跳到主要內容區塊
:::

留言板

軍和公教年改的公平性 1.年資25年、30年、35年退休的公教人員,依公教改革方案計算退休金是: 25年:本俸*2*45%(比新制50%少5%)(新制是本俸*2*2%*年資) 30年:本俸*2*52.5%(比新制60%少7.5%) 35年:本俸*2*60%(比新制70%少10%) 如果改以軍人版本退休俸率計算,退休金是:基準(本俸加倍)*俸率 25年:本俸*2*65%(比新制50%多15%)(俸率是20年50%,每年增2%) 30年:本俸*2*75%(比新制60%多15%) 35年:本俸*2*85%(比新制70%多20%) 2.由上述計算可知,同樣年資25年、30年、35年退休的公教人員其退休金替代率比同樣年資25年、30年、35年退休的軍人少了20%、22.5%、25%,約五分之一到四分之一。軍人的基準是本俸加倍這和公教的本俸*2不是一樣嗎?公教的替代率和軍人俸率其實是一樣的,只是拿不同的名詞來混淆視聽而已。 3.基金不是快破產了嗎?所以公教要比新制少領5%到10%,但軍人卻可以比新制多領15%,才會造成同年資退休的軍人替代率可以比公教多20%、22.5%、25%,約五分之一到四分之一。由此推論基金快破產是不是一個假議題,只不過是鬥爭公教,拿公教祭旗來安撫廣大的底層民眾。 4.軍人辛苦在職時已比公教多領了義務役加給1萬元,還有各種的勤務加給,已比公教優沃。退休金是照顧個人的基本生活嗎,這不是總統你說的嗎。那為什麼軍人的退休替代率可以比公教多20%、22.5%、25%,約五分之一到四分之一。 5.無意調降軍人的俸率,只希望能調高公教的替代率。也希望公教的替代率和軍人俸率能用同一個名詞,不要再混淆視聽了。 6.希望7月1日能暫停這不公平的公教年金改革,然後全部軍公教一齊討論合理替代率,不要軍人和公教替代率一差就是20%、22.5%、25%,約五分之一到四分之一。不患憂而患不均,只要是公平的改革我都能接受。