【2006-05-27 聯合報 綜合 記者王文玲、林河名、尚毅夫、林新輝／台北報導 】

陳水扁總統昨天提名高雄高分檢檢察長陳聰明為檢察總長，法界評價不一。有檢察官認為陳聰明資歷完整，但檢察官改革協會發言人陳瑞仁直言總統未選最好的，民間司改會則認為時機並不恰當。

檢察官協會理事長陳文琪表示，陳聰明檢察長是協會推薦五名人選中的第四名，期待大家能理性專業的審查。

檢協會推薦的五人為黃世銘、謝文定、曾勇夫、陳聰明及陳守煌。推薦陳聰明的理由是，領導有方、公正廉明、資歷完整、學養豐富。不過，也有檢察官擔心，陳聰明因高捷弊案被國親兩黨罵到臭頭，提名審查時應不好過。

檢改會則明白表示不夠好。發言人陳瑞仁說，檢察官票選總長的第一名是最高檢察署檢察官黃世銘，既有最好的人選，陳總統為什麼不選，應向外界說明。

陳瑞仁感歎指出，最黑暗的時代，總統應提名最光明的人選，在社會病的最重的時候，應該下最好的藥方，但結果不然。不過陳瑞仁也表示，會尊重立法院的審查決定。

民間司改會執行長高涌誠雖對陳總統在女婿趙建銘被收押的第二天推出新的總長人選感到突兀，卻也對陳聰明採開放的態度，表示將由反貪腐聯盟提出的審查標準，公開審查陳是否適任，也希望各界提供意見、資料，供理性審查。

藍綠立委對陳聰明被提名，也是意見分歧。親民黨立院黨團說，陳聰明是高捷弊案承辦檢察官，全案還沒偵結就要更上一層樓，難免予人不當聯想。

國民黨籍立委羅世雄則質疑陳聰明是因「會體察上意」才出線，並指陳聰明辦高捷案，不敢對總統府前副秘書長陳哲男發動搜索。他還隔空詰問陳聰明，是否曾向高捷承辦檢察官講過「法務部長是謝（長廷）院長提拔的，不要約談謝院長」？

立委李慶華指出，陳聰明任台北地檢署檢察長時，北檢承辦興票案、台北市政府公益彩券案等，陳聰明擱置不辦；擔任高雄高分檢檢察長時，高檢偵辦高雄捷運案也沒有具體作為。

不過民進黨團總召柯建銘表示，陳聰明能夠出線，應是徵詢多方意見的結果，泛藍不應執意杯葛，否則檢察機關群龍無首，將是國家不幸。台聯黨團總召黃適卓也表示，陳聰明「應是值得支持的對象」，台聯黨團會「審慎支持」，但仍將待完整人事資料送至立法院後，再召開黨團會議作最後決定。