【2007-04-11 聯合報 焦點 記者林新輝／台北報導 】

行政院開鍘國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）兩委員，在野黨質疑懲處過當。行政院長蘇貞昌昨天在立法院備詢時拉高分貝表示，公務員起碼的標準應該要有，任用自己的兒子、姊夫，甚至沒有職業駕駛執照擔任司機，不僅離譜，違法明確，而且是人贓俱獲。

ＮＣＣ反擊政院無權干預，蘇貞昌搬出大法官會議釋字六一三號，強調行政院是全國最高行政機關，不僅有權監督ＮＣＣ作為，而且需要行政一體，ＮＣＣ還要對相關作為接受行政院規範，行政院長當然有權作出停職處分。

蘇貞昌說，兩位遭到停職處分的委員，就算他們今天照常上班，「但他們領不到薪水。」至於兩位委員雇用的司機，過去領的薪水若屬於不當得利，也要追回。

ＮＣＣ提出雇用司機是透過勞力契約，並非委員決定，蘇揆表示，這代表兩位委員明知違法，所以才「轉個彎」，透過勞力契約雇用，ＮＣＣ委員都是懂法律的人，他們這樣做，大家不覺得太過分了嗎？

蘇貞昌表示，兩位委員停職，跟順誰的意沒有關，吳忠吉、劉孔中兩位委員都是政務官，「從來沒聽過請自己的兒子當司機這種事，沒聽過這麼誇張的事」。

國民黨立委羅世雄反問蘇貞昌，吳忠吉與劉孔中任用親屬當司機確有瑕疵，但阿卿嫂違法領國安局津貼，後來陳幸妤也繳回薪水，為何國安局沒半個人被停職懲處？前新聞局長鄭文燦跟自由時報董事長吳阿明吃飯，違反利益迴避而辭職下台，為何一起吃飯的陳瑞隆還坐在那邊沒有下台？

蘇貞昌說，阿卿嫂個案的處分是國安局權責，不是行政院，他不了解個案，陳瑞隆因不是台視公股審議小組成員，雖然調查小組認為參與餐宴不妥，但不能這樣相比。