2013-12-27╱台灣時報╱第4版╱焦點╱陳一雄

〔記者陳一雄台北報導〕為防止檢察官濫權上訴，立委修法要限縮檢察官上訴至第三審，司法院表示同意，法務部則認為不宜，兩單位不同調。

立法院司法及法制委員會審查國民黨籍立委呂學樟、蔡正元提出的「刑事妥速審判法」（簡稱速審法）修正草案，引發討論。

呂學樟表示，現行刑事訴訟制度採改良式當事人進行主義，檢察官或自訴人均應負實質舉證責任。對於公訴案件，若經第二審前後兩次審判為無罪認定，這類公訴案件應限縮檢察官的上訴權。

司法院秘書長林錦芳說，對於採取嚴格法律審的理由才可提起上訴，司法院表示同意。

不過，法務部政務次長吳陳鐶認為「不宜」，他表示，檢察官對法院裁判提出上訴或抗告，是藉由審級制度，對法院違誤裁判作事後監督或糾正，不宜僅以案件經法院判決無罪，就限制檢察官提起上訴。

蔡正元提案，一審判處有期徒刑一年以下，經第二審撤改判無罪，採取嚴格法律審，限制提起上訴。林錦芳說，為避免適用程序繫於第一審宣告刑度的輕重，會有架空一審等情，需要再斟酌。