本院鄭委員三元，因中文譯音系統爭議多時後，行政院既

核備採「通用系統」，又表示尊重地方使用其他系統，形

成「一國多制」，如此「作為」實為最不負責之政府，特

向行政院提出緊急質詢。

說明：

一、中文譯音關係國內的國際化，也與「觀光倍增計畫」

息息相關，前因觀點不同，教長 曾志朗因此為「政策」

下台，足見中文譯音系統之定位，是一椿大事，而今行政

院却以「核備」方式主採通用拼音，行事過於輕率。

二、行政院以「猶抱琵琶半遮面」的方式作了「核備」，

若敢於下令全國一體適用「通用系統」，相信中譯系統的

風波也將很快平息；但決策留中不發，却對外放言：「地

方政府若要採用其他譯音系統，中央也會尊重」，台灣幅

員才多大？各縣市譯音系統不同，國人都無法拼辨，遑論

外國觀光客了，混亂如此，已不知「施政責任」為何物

了。

三、作了荒唐的決定，行政院猶不自知，既云「尊重地方

政府」，又強調將來不採通用系統之縣市，不補助路標改

置補助費用，坐實了「言行不一」的曖昧，以意識型態作

決策，又企圖百般撇清，「暗渡陳倉」太低估了民眾的智

慧。

四、要發展觀光，要與國際接軌，雖非一定選用漢語譯音

系統，但總要有統一規格的系統才行；而今非但改善不了

目前各地譯音五花八門的亂象，此後路標音譯，還將出現

閩南音、客家音、原住民音，通用與漢語並列音，「中外

人士」都將丈二金剛，且徒增交通因注視分神之不安全

性，更嚴重地是：同一家庭的「姓」名，可能出現多種譯

音，而無親屬、宗親等可推關係。

五、多元入學方案，教育部長 黃榮村罵民眾的問題

「蠢」；中文譯音系統決策，是否又再視民眾和地方政府

為「愚民」，高居中央的行政院，以「令出多門」處理政

務，教老百姓何所依、何所賴？

如此不堪，品質如此低劣的決策，行政院還不及時「朝令

夕改」，讓老百姓心裏舒坦一次嗎？