現行的「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，雖然其效力僅及於機關、學校，但實際上已經是所有民間公司行號，在面對天然災害時，是否停止辦公（俗稱颱風假或豪雨假）的依據標準。

在「天然災害停止辦公及上課作業辦法」中，雖然有地震災害可以停止辦公、上課的規定，但由於規定不夠明確，除了九二一大地震之外，其他的情況都沒有實施過，使得整個規定形同虛設，只是聊備一格而已。

台灣本處地震帶，近來更是地震頻傳，再度喚起民眾對地震的恐懼，以目前如此模糊的規定，一旦發生規模比較大的地震，很可能會發生因應不及的狀況。

以目前台北市為例，很多橋樑是五級以上的地震就停止通行，捷運則是四級以上就停止發車，全面停駛檢修軌道。可見地震的確會對民眾的交通安全等產生影響。但目前的規定，似乎也沒有顧及到這部分。

我們知道，放假對於整體的經濟發展都會產生一定的影響，從這次的民調中，我們也可以看到，在經濟大環境並未明顯好轉的情況下，民眾並沒有一味的希望放假，高達30.5％的民眾，認為標準還是應該由人事行政局訂定，顯示人事行政局的決定，已經成為民眾普遍能夠接受、有公信力的標準，另外有18.19％的民眾，認為應該五級以上才可以放假，兩者合計已經接近五成。

在瞭解相關法令的過程中，我們發現目前的「天然災害停止辦公及上課作業辦法」，仍然只是行政命令的位階，背後至今還沒有法律的授權，立法委員既使想要修改其中的規定，也無從下手。我們希望考試院和人事行政局，能儘快完成相關法令的法制化。

我們可以體諒，由於地震不像颱風、豪雨可以預測，要不要停止上班、上課的決策更為複雜、困難。但我們仍然認為，人事行政局在完成法制化之前，應該先行修訂目前的行政命令，讓相關規定更為明確，一旦出現災害時，才能更快的反應，加速整個救災的進行。