財政部九日將公開標售台灣企銀股票，此舉不僅影響台企銀員工權益，更可能對台灣產業環境產生嚴重影響。

根據銀行法九十六條，中小企業銀行為供給中小企業信用之專業銀行，供給中小企業中、長期信用，協助其改善生產設備及財務結構，及健全經營管理為主要任務。

台灣企銀並非一般銀行，在整個台灣中小企業的經營發展中，扮演極為重要的角色，過去包括宏？硉孕禶~，都是在台灣企銀的支持、輔導下，逐漸茁壯。如果台灣企銀因為合併案而消失，未來中小企業會不會面臨告貸無門等困境，以及對台灣產業環境會產生多大的衝擊，相關單位至今都沒有對外說明，在銀行法第九十六條尚未修正之前，就急於把中小企銀和財團「送做堆」，實在讓人無法理解。

財政部公開標售台企銀股票，雖說是「換股」，但其實也是另一種方式「處分」官股，而且是處分公司的經營權；事關政府的利益、全民的荷包，財政部是否有必要要即在立法院開議之前，就完成相關作業？

依法政府賣出任何一張股票，都必須要立法院通過，更何況是讓出經營權？換股的比例是否合理？是否借換股之名，行圖利財團之實？都應該攤在陽光下，讓全民檢驗。如今財政部趁著立法院尚未開議，急著標售股票，以換股之名規避立院監督。這樣的作法和背後的心態，實在讓人難以接受。

在員工權益保障問題上，政府和台灣企銀工會之間，對於員工權益、安置、工作權保障也都還沒有達成任何共識，就硬要把近五千名員工推進火坑，置員工生計於不顧，也讓人難以接受。

過去的經驗，民進黨政府上任以來，每一次的民營化背後，都有財團化的影子，根據學者的研究，亞洲銀行規模與積效之間，並沒有任何直接的關連，政府不應該假「二次金改」、擴大資產規模、提高競爭力之名，行五鬼搬運之實。尤其這次最有希望得標的國泰、中信、富邦三大金控，都已經是政府幾乎無法管裡的金融巨獸，如果在將台灣企銀納入麾下，政府將更加難以節制。當金融機構家數不斷減少之後，少數大金控寡佔市場後，市場競爭機制勢必削弱，一般民眾的權益，反而可能因為二次金改而受損。

站在捍衛全民利益、保障員工權益、維護產業發展環境的三大立場上，我們堅決反對財政部在未能確保三個前提的情況下，倉促將台灣企銀財團化。