立法委員潘孟安今（3）日表示，潤成三大股東，包括潤泰新、潤泰全、寶成，昨日同步召開股東臨時會，除通過修改公司章程「取得或處分資產程序」等章節，更透過現金增資提高手中現金部位；為提防「小孩玩大車、借錢買南山」，他要求金管會必須嚴格要求自有資金比率，以因應永續經營南山的後續增資需求，並應審慎約制公股行庫進行聯貸。

潘孟安強調，金管會和投審會的職責，在使南山出售案符合國家經濟利益，而非形成潤泰獨贏、全民皆輸的局面。潤成繳付7500萬美金保證金給AIG，已經形同將潤泰新、潤泰全、寶成旗下20萬小股東權益押上賭桌；現在又透過股東臨時會先斬後奏、事後追認的方式，取得授權、現金增資，進行一場豪賭。然而，這些股東清楚瞭解南山人壽現行資產配置嗎？知道南山未來5至10年恐面臨年年得增資100億元的財務壓力嗎？

潘孟安強調，南山人壽二度出售案是保險法139-1條通過後，首宗大股東審查案，也是國內目前淨值最高壽險公司的股權出售案；除了直接攸關400萬保戶及近4萬名員工權益，公股行庫若再配合潤成進行300億元以上的聯貸，則無異將所有納稅人的血汗錢和國家經濟利益與金融秩序一起押上去。金管會能不嚴格要求增資能力、輕易承擔背書的責任嗎？主辦和參貸的公股行庫能扛起可能存在的風險嗎？

潘孟安指出，中小企業信保基金成立至今近36年，累計至去年六月止，承保企業家數共295,833家`,承保金額共計50706.37億元，融資金額74062.9億元；平均每家企業獲得承保金額只有1714萬元，取得銀行融資金額只有2503萬元。但反觀潤泰，卻是備受關愛的眼神、每遇國民黨執政即逢春；2009年4月才剛獲准第一銀行等主要公股行庫26.05億元聯貸案，現在又要洽談300多億元的聯貸案買南山。然而，潤泰全的股本是71.14億元，本業營業淨利從2005年起連續虧損5年，潤泰新的股本是75.93億元，去年營建業大好，前3季營業淨利也賺不到1億元；遑論就銀行對企業放貸的5項財務比率指標分析，潤泰全、潤泰新更是幾乎滿江紅。這樣的差別待遇，叫其他企業、叫中小企業、叫嗷嗷待哺的社會底層民眾和災民怎能服氣？情何以堪？

據悉，國民黨高層頻頻介入，要求黨籍立委封口、配合。潘孟安提醒金管會和投審會，國華人壽殷鑑不遠，而以南山的規模，設若「遇人不淑」，損失和傷害絕對10倍於國華。因此，他要求兩會；1.就資金來源、增資能力等5大原則及條件嚴格審查；2.比照對金控管理，降低整體負債比率；3. 提高自有資金比率，出具相當於購買價650億元之足額擔保；4.實質承諾長期經營，比照博智10年間禁止轉讓；5.尹衍梁須正面回應與說明外界質疑；6. 審慎約制公股行庫進行聯貸。