立法委員潘孟安今（11）日表示，南山經營高層不思保全保戶與員工權益，竟公然違反行政中立、挾持業務單位護航潤成；此舉除了直接挑戰主管機關依法審核的公權力，更顯示黑手已經搭上南山高層，不惜用「停止新單業務」等清算措施逼迫業務員連署支持潤成。他要求金管會務必抓出黑手，嚴格審查交易案；並且再爆潤泰創新「曉山青建案」可能涉嫌背信掏空，請檢調及金管會即刻徹查。

潘孟安指出，南山股權交易案除了牽涉1.73兆的總資產，更攸關4百萬保戶權益及3萬6千員工生計，金管會職責所在當然應該依據保險相關法規與五大審核原則嚴格審查；3/24金管會提出六項補件要求、3/31超過千名南山員工前往潤成陳情遭拒，但南山經營高層非僅沒有協助爭取員工權益、為保戶和公司永續發展把關，反而公然為潤成作嫁，發出公開信迫使業務員連署支持，企圖影響政府審核決定。工會已經發動拒絕簽署，他今天特別陪同工會常務理事召開記者會，要求金管會、勞委會抓出黑手！

同時，潘孟安繼上次舉發尹衍樑憑藉紅頂商人的良好政商關係，於2008年10月，僅僅實際出資8千萬即標得台銀名下近20億元的北市精華地，轉手推案（65億元建案）銷售可獲48億暴利的套利手法之後；再接獲潤泰創新「曉山青建案」住戶陳情，指陳潤泰新可能涉嫌背信掏空。潘孟安質疑，潤泰集團持股潤成48％，潤泰新即佔25％，如果潤泰新向來慣以這樣玩銀行的錢、賺取自家利益，或疑似五鬼搬運的背信掏空方式損害股東和投資人權益；那誰敢保證其取得南山後不會故技重施？南山高層憑甚麼敢告訴員工潤成是「十分合適的新買家」？金管會在沒有釐清質疑之前敢把南山交給潤成嗎？

潘孟安強調，潤泰新「曉山青建案」有下列疑點，1、82年間，潤泰以8億7千多萬（每平方公尺20348元，將近是公告現值10500元的2倍）買下中和圓通寺附近42893平方公尺的雜木林地，有違正常土地交易常理，是否以高價購入掏空公司資產、損及股東權益，涉嫌背信？2、曉山青係由潤泰新所蓋，但住戶房屋買賣契約登載卻是向李志宏（潤弘精密總經理）、張文仁（尹衍樑特助）、張坤隆（潤泰集團副總裁）所買，一筆錢付給潤泰新、一筆錢付給他們，尚未售出的100戶房屋所有權人也登記他們名下，潤泰新與這三人間的交易關係、甚至是否以價差套利？3、曉山青建案總銷售額約35億，潤泰新100年1月5日發行的公開說明書卻載明稅前淨利僅9千1百多萬元，毛利率8.42％、投資報酬率僅3.8％，明顯低於一般建案三成左右的營建利潤，養地20年卻只得到這樣的利潤，股東如何能接受？潘孟安要求，檢調應主動介入調查，金管會更應要求潤成對此說明，釐清質疑。否則，南山股權交易案絕對不能曖昧不明的矇混過關！

出席代表：南山工會常務理事藍維鼎、楊志楠