今(30)日上午立法委員林佳龍、林世嘉與李應元共同召開「夢想１２家？！」，會中針對文建會「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑。林佳龍委員表示，這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲，得標的１２家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定，決標價格均相同，標案的決策前端過程顯有值得深究之處。林佳龍委員隨即轉赴教育及文化委員會，針對相關疑點質詢文建會主委龍應台。

林佳龍委員對於文創基金編列高達7億的管理費，獲利的20%又歸基金管理公司，如此「加厚」得標者的作法感到不可思議。本案啟人疑竇的部分還包括為何台灣最大的三家創投公司，中華開發、台灣工銀及兆豐金控，為何沒參與此案？難道他們早已知道得標的結果？此次得標的公司有不少是新設立、名不見經傳的小創投公司，其中有六家在本案決標的半年前才設立公司；而參與的投標二十四家公司中，竟有三家登記地址位於敦化南路二段的中興大樓（華登國際、漢友投資、首席財務）。按理如此大的標案，參與競標的公司應審慎對待，然除了新橋公司在資格標因未附完稅證明而失去競標資格，其餘的數家公司未得標原因竟是「規格文件未附或不符合規定」，甚至還有兩家公司在決標後便解散，這其中是否有故意陪榜或綁標之嫌？

文創基金由政府出資70%，民間出資30%，出資少的公司負責營運，不但坐收管理費，還可分得淨利，林佳龍委員認為政府簡直成了冤大頭。這些創投公司左手投資自己的節目，右手掌控政府挹注的資金，如此球員兼裁判之逕，不甚合理。文建會應募集天使基金，結合民間力量，擴大民間參與，不是由政府花大錢資助創投公司獲利，才是真正落實文化公民權。林佳龍委員並表示將要求文建會本案有關資格標訂定的過程，以及決定以「最有利標」的「複數決標」的所有決策簽核公文及決標評選文件，以釐清相關疑點。