怨聲載道，馬政府前天終於宣布電價緩漲！但到了明年十月，台電將採用「電價浮動」機制，造成人心惶惶；民眾擔憂電價將一次漲足，台電根本就是假改革、真擴權，物價再也回不去！經濟部能源局、經濟部國營事業委員會及台電官員在記者會現場，均不能承諾把電價計算公式送進立法院的時間點，立法委員林佳龍要求台電立刻交出透明、公平合理的電價公式，以安民心！

林佳龍在記者會強調，馬總統要求台電「按季」實施電價浮動，但電錶卻每兩個月由人工抄表一次，根本不可能精準地計算電費。林佳龍表示，馬英九說電價要「市場化」的說法，根本是刻意扭曲，台灣電力沒有自由交易市場，怎麼有價格市場化的可能？正因台電是壟斷性公司，才應接受政府監督電價，維護用戶權益。

在記者會中，林佳龍也說，國營事業管理法的公用事業費率，及其啟動浮動的機制不明確，易導致行政部門恣意核算調幅及調整電價，為求啟動浮動機制時，受到監督，應經立法院審議。

林佳龍表示，目前的電價公式為民國四十九年制定，五十年前的經濟民生思維已無法符合現代需求，今年五月朝野協商時，林佳龍便要求台電在提出新的電價計價公式前，不得進行任何調漲電價，然台電仍一意孤行，堅持調漲，僅承諾提供新的電價計價公式。林佳龍強調，依據國營事業管理法第二十條規定：「國營之公用事業費率，應由總管理機構或事業機構擬具計算公式，層轉立法院審定，變更時亦同。」，今年五月進行朝野協商時，經濟部允諾，九月底前將新電價計價公式層轉至立法院審議，且須明列各項成本、費用、利潤之定義及細項，及至少須考量消費者物價指數、薪資成長率及經濟成長率等相關指標。然而，至目前為止，經濟部均表示相關資料仍在研議中，毫不願意透漏任何相關細節，也不願提供新的電價公式與浮動機制的關係，如今距經濟部承諾的底線只剩十天，林佳龍擔心，台電將提出包藏禍心的電價公式，從人民的口袋榨出餘汁。

記者會中，林佳龍五問浮動電價：

一、馬總統要求經濟部按季實施浮動電價，但是：

（一）目前台電公司每兩個月採人工抄表一次，按季調價與抄表產生時間落差，可能造成超收電費，台電如何處置？

（二）台電是否安裝智慧型電表？何時安裝完成？

（三）若採智慧型電表，台電目前已經大量採購的電表，是否都將成為廢品？

二、馬總統說按季實施浮動電價的重點在「市場化」，但台電公司壟斷電力市場，何來電價市場化？台灣的電力並沒有像英國等國的公開交易市場，哪來市場決定電價？全球壟斷性電力公司都受到政府管制，為何只有台電公司不需接受管制？馬政府到底在想甚麼？

三、無論採用浮動電價或其他計價方式，只要變更目前的電價公式，就必須根據國營事業管理法第二十條，送立法院審定。而立法院在上會期已決議請經濟部提出新的電價公式，經濟部必須儘快把新的公式送立法院審查。經濟部必須深刻檢討這些問題，新的電價公式必須徹底解決這些問題。

四、經濟部目前所訂定的「台電公司電價燃料條款機制」問題重重：

（一）無法及時反映燃料成本所佔發電總成本比率的變動。

（二）強迫用戶吸收線路損失成本。

（三）採用台電的平均燃料成本來計算民營電廠的燃料成本（即所謂＂Avoidable Cost ＂的成本概念），但台電發電效能比民營電廠平均約低10%，這變相讓民營電廠享有額外利潤，並且把相關成本轉嫁給用戶。

（四）台電所提供的各項成本資訊仍然非常不透明，應該全面公開讓外界檢驗。

五、馬總統要把電價「市場化」的說法，不是對電價問題有所誤解，就是刻意扭曲：

（一）沒有自由交易市場，何有價格市場化？壟斷性電力公司就必須接受政府監督。

（二）電價涉及層面很廣，除燃料價格還須考量備載容量、發電效率、線路損失以及向民營電廠購電成本的合理性等，另電價調漲時機與幅度還需考量總體經濟情勢和民生負擔能力，按季實施「浮動電價公式」不僅實務上滯礙難行，還將失去決策彈性，衍生更多問題。

經濟部能源局、經濟部國營事業委員會及台電官員在記者會現場，均不能承諾把電價計算公式送進立法院的時間點，林佳龍要求，務必在十天內交出電價公式，否則責任自負。