跳到主要內容區塊
:::
不空轉兩年 就教他下台 刊載者:丁守中委員 刊載日期:2006/01/05

不空轉兩年 就教他下台

2006-01-05╱聯合報╱第15版╱民意論壇╱丁守中/國民黨籍立委(台北市)

陳水扁的元旦談話向深綠與獨派主張靠攏、推動公投制憲、兩岸政策更緊縮,並在基層要辦萬場制憲說明會,且在二○○七年新憲公投要綁立委選舉。這無異預告了未來兩年陳水扁執政下,台灣還是亂、政府還是空轉、兩岸關係既不可能改善、台灣的經濟也不可能好轉。

問題是,台灣還能再空轉兩年嗎?就是基於這種認識,根本上本人認為再多的言辭批判都改變不了陳水扁的主政。因此本人依憲法賦予立法委員的權利,提出罷免案,其目的是善盡在野黨立委監督的責任。

依據憲法增修條文及立法院職權行使法,罷免案只要有四分之一立委提出,院會就應審查,而被提議罷免人亦應就罷免理由答辯,這是從體制內監督機制,對陳水扁施壓。至於過不了三分之二罷免這關,那就要看能否鼓動風潮,造成時勢了,國父革命也不是一次成功。何況七、八成民意不滿的對象,如果民意代表都是真正代表民意,而民進黨內派系不滿的聲音及改革的聲音如果是真的,誰又說不能罷免成功?

民主政治就是人民當家做主,不適格不適任的總統,人民當然有權叫他下台。先進民主國家的罷免、倒閣、彈劾經常發生,就是民主選舉制度中防弊去腐的機制。現在人民不滿陳水扁的聲音高漲,政論節目與媒體對弊案的批判盈庭,真要使上力,就該運用憲法上制衡監督的武器。二千年那次的罷免案,不是逼得陳水扁馬上向全國人民道歉並收歛許多嗎?

或謂罷免案的提出會反而促使鞏固陳水扁領導中心,如果這種結果真的發生,那不是更證明民進黨內喊改革是假的,缺乏對民意需要的自省能力嗎?國民黨又有什麼好擔心的呢?