跳到主要內容區塊
:::
高捷BOT爭議,立委批公辦六標 刊載者:羅世雄委員 刊載日期:2005/10/04

【2005-10-04 中華日報 焦點 林漢洲 】

記者林漢洲╱台北報導

高雄捷運雖是由民間興建的BOT案,因政府出資高達百分之八十,同時引發公辦六標開標價與投標價接近爭議,公共工程委員會副主委蔡堆表示,高雄捷運是依獎參法辦理,因有爭議,已重新訂定促參法,未來的BOT案不會再發生政府投資額度高於民間的情形。交通部政務次長周禮良則說,六標投標沒有洩露底標問題。

蔡堆昨天赴立法院資訊科技委員會報告時說,高雄捷運是依「獎勵民間參與交通建設條列」辦理,而獎參條例對自償能力不足的民間投資案,雖規定非自償部分可由政府投資的一部分,交由民間機構興建,但對政府投資額度無限制,所以,高捷建設總費新台幣一千八百多億元,但政府出資卻高達一千五百億餘元。

蔡堆表示,高雄捷運是依獎參法辦理,因有爭議,已重新訂定促參法,未來的BOT

案不會再發生政府投資額度高於民間的情形。

包括無黨籍立委邱毅、國民黨立委黃昭順都質疑身為高雄捷運公司股東的榮民工程公司,在高雄捷運標案上,疑似配合圖利某廠商,利用BOT

逃避責任,不過,榮工公司董事長沈錦鵬說,一切依投標須知辦理。

曾經擔任高雄市政府新聞處長的民進黨立委管碧玲也說,行政部門沒有把話說清楚,難怪造成外界誤解;尤其公辦六標投標和開標的底價這麼接近,「連我從高雄市府團隊出來的人,都曾經感到懷疑」。

國民黨立委羅世雄則質疑投標的榮民工程為何沒有提出異議?榮工董事長沈景鵬解釋,原投標須知沒有開標順序,「我們以後會注意」。羅世雄則拍桌痛斥,這是「史無前例」的一次開六標,以後沒有啦!

周禮良表示,公辦六標沒有問題,也沒有背信的問題;至於接近底價的質疑,是因為有些標開標後沒有廠商得標,因此與廠商議價的結果,才會接近底標,其中並沒有洩漏底標的嫌疑。