【2005-10-18 中華日報 焦點 李仁龍 】

記者李仁龍╱台北報導

中鋼董事長林文淵請辭，領取四千餘萬員工分紅捐給慈善機構，但整起風波並未就此平息。經濟部次長施顏祥十七日指出，依據公司法規定，公司經營者須兼任經理人才能領取員工分紅；國親立委質疑林文淵今年六月才兼任執行長，在此之前領取的分紅應全數追回，財政部國庫署長劉燈城說，本週內將訂出制度。

立法院經濟及能源委員會昨天邀請經濟部、農委會、財政部及國營事業相關主管，就政府持股百分之二十以上公司營運狀況及董監事酬勞進行報告。

行政院有意邀集相關部會就此討論，國民黨立委羅世雄質詢時指出，經濟部對於公司董監事領取分紅早已做出解釋，根本不需由行政院召集會商。

施顏祥答覆表示，從公司法公司治理的角度而言，公司經營者必須兼任員工、經理人，才可領取分紅，至於國營事業是否另有規定，應由行政院決定。

羅世雄與同黨立委賴士葆、親民黨立委孫大千指出，根據經濟部的解釋，林文淵在今年六月中鋼修改章程後才兼任執行長，才可以領取分紅，先前所領的分紅屬不當得利，應全數追回。

劉燈城答詢表示，董事長制的公司董事長實際上已兼經理人，中鋼在民國八十四年章程就規定董事長可領取分紅，至於林文淵今年六月前是否可領分紅，在解釋上有模糊地帶，如果最後解釋林文淵依法不能領取分紅，則應追回；財政部會在本週內訂定制度，規範官股董監事到底可不可以領、可領多少。

民進黨立委鄭國忠、郭俊銘則是為林文淵抱屈表示，林文淵分紅並不違法，而是制度問題，社會不應把此事解讀為民進黨派系內鬥，若要繳回，中鋼前任董事長王鍾渝所領分紅也應繳回。

民進黨立委張花冠、王塗發說，政府派任國營事業董事長或官股代表應有遊戲規則，訂定明確的制度和規範，說清楚董事長、總經理與執行長究竟有何分別。