2007-07-17╱台灣時報╱第4版╱焦點╱王枝旺

橘營：大法官名單八月才送立院 難實質審查

（本報綜合報導）親民黨立法院黨團昨天表示，總統府年初已知八位大法官任期九月底屆滿，卻打算遲至八月底才將名單送立法院，在野黨根本無法實質審查，質疑總統府根本有意拖延，怠忽職守。

立法院長王金平表示，陳總統八月提大法官名單不算太遲。他說，陳總統可能在七位任期未屆滿的大法官中推舉一位院長，新任者中推舉出一位副院長，但他不願證實人選。

親民黨政策會執行長黃義交昨天下午受訪時說，陳總統年初就知道，八位大法官即將於九月底任滿，卻拖延至八月才提名新人選，陳總統拖延又怠忽職守，心態可議。

親民黨籍立委李復甸指出，立院新會期九月一日起算，與憲法規定大法官須於十月一日就任差一個月，在野黨如何實質審查？不解為何王金平替總統府主張的時程背書？

他說，立院雖休會非完全停擺，若總統府真把提名大法官當回事，七月底把名單送立院，方便立委們彙整被提名人資料，立院才能真正負起監督把關之責，可見王金平的說詞，「裡面有很多指紋，值得好好推敲」。

李復甸表示，儘管還算適格的賴英照與范光群有可能獲提名為新任司法院正副院長，但審查大法官資格，親民黨絕不草率了事，會把整體提名名單與正副院長被提名人一併通盤考量。

談及親民黨審查大法官資格的原則，他說，大法官功能為釋憲與統一法規解釋，因此親民黨主張，大法官成員不得太偏重憲法與行政法的專才，民、刑、商法專家也須有適度比例。

李復甸指出，因大法官任命具高度政治性，提名名單是否顧及政治思想的平衡，以及留學國的平衡，都是親民黨逐一審查的重點。