到底有無錄影 藍促釐清
刊載者:李復甸委員
刊載日期:2007/07/23
2007-07-23╱中華日報╱第2版╱要聞
到底有無錄影 藍促釐清
中央社╱台北二十二日電
中國國民黨立法院黨團今天表示,法務部法規會參事李慶義說,檢方偵辦前台北市長馬英九特別費案,訊問證人時僅錄音沒錄影,為何檢方卻突然向法院聲請全程勘驗訊問證人吳麗洳的錄影、錄音?到底誰在說謊?有必要釐清。
國民黨立院黨團書記長徐少萍上午召開記者會指出,十九日找李慶義出席座談會,他在會中明確表示,馬案相關資料都在法院保存中,不會遺失,馬案偵訊只有錄音,沒有錄影。
她說,令人不解原本公訴檢察官黃惠敏抗拒勘驗錄音光碟,卻態度逆轉在二十日向法院聲請,明天下午全程勘驗偵訊吳麗洳的「錄影」、錄音,到底誰在說謊?國民黨嚴重質疑錄影是否為真,必要時應鑑定真偽。
此外,法界出身的親民黨籍立委李復甸(不分區)表示,就馬案律師宋耀明所公布的偵訊錄音光碟,檢察官侯寬仁訊問吳麗洳的過程,恐有違法之虞。
他說,依據刑事訴訟法規定,訊問證人,得命其就訊問事項之始末「連續陳述」,但侯寬仁卻自問自答,且除法院召開審查庭,律師或檢方獲審判長同意,於反詰問時才可誘導訊問,但侯寬仁偵訊吳麗洳時即誘導訊問。
李復甸指出,審判長斷案須以證人在法庭說詞為審判依據,不受偵訊筆錄拘束,既然如此,為何檢方如此緊張甚至態度前後不一?可能檢方惱羞成怒,也可能檢方意識到,訊問證人的行為,恐有故意入人於罪之虞。
國民黨立院黨團副書記長費鴻泰表示,馬案受全國矚目,都有筆錄不實爭議,不禁令人懷疑,一般民眾被偵訊時,是否也曾遭受檢方扭曲供詞?盼勘驗馬案筆錄外,更應重新審閱侯寬仁以往辦案的筆錄是否也有造假之嫌,以昭公信。
