2007-08-17╱聯合報╱第20版╱綜合╱記者林新輝／台北報導

概括繼承…一屁股債害子孫

民法概括繼承原則，造成不少家庭悲劇。多位債務人昨天在親民黨立委李復甸舉行的公聽會現身說法，有人的兄長因無力償還債務服藥自殺，境遇令人同情。

當事人林志信的父親意外過世十五年後，家人才接獲法院通知父親生前負的債已累進達一千多萬元。林志信說，他母親已七十幾歲，僅有的八十萬元養老金遭到凍結。更可悲的是，領有殘障手冊的哥哥因無力負擔債務，服藥自殺。

柯梅婷先生過世後，因不清楚先生的債務關係，未辦拋棄繼承，後來才發現繼承一筆龐大的債務，一年光是利息就高達三千多萬，說到傷心處，淚流滿面地說：「我與小孩的一生，都將被債務埋葬。」

何承冀說，他的阿媽去世，阿公再娶，阿公病逝後，後娶的阿媽及子女均拋棄繼承，但他沒有辦理拋棄繼承，莫名其妙地「繼承」阿公四千多萬元的債務。

出席記者會的高雄地院法官陳業鑫表示，他很早就建議戶政機關，希望家屬辦理死亡登記時能負起相關法律的告知責任，但戶政機關置若罔聞。建議修法將繼承原則改採「限定繼承」，並「溯及既往」。

法務部法律事務司鍾瑞蘭科長表示，法務部早已研擬修改民法繼承編，預定明年三年向立法院提案修法；司法院少年及家事廳廳長簡色嬌則認為，繼承制度修改牽連甚廣，需從長研議整個配套，務求制度完善，因此需要時間研修。

立委李復甸表示，他準備在新會期，聯合跨黨派立委，針對現行繼承制度的缺陷，全面檢討後並立法改善。