2007-08-16╱中央社╱國內國會╱中央社記者王家俊台北十六日電

擋監委案違憲 橘委：大法官審理不公

（中央社記者王家俊台北十六日電）親民黨籍立委李復甸今天表示，大法官會議認定立法院消極不行使監察委員同意權是違憲，卻不受理他先前提出的高中教科書科目審定、中華郵政更名釋憲案，審理標準不公。　

李復甸（不分區）下午偕律師李念祖在立法院舉行記者會，質疑大法官受理案件的「好球帶」，對行政院及執政黨立法委員特別寬，算是愛「黨」裁判。

李復甸說，行政院及執政黨委員聲請的案件，大法官不但受理，都做成對聲請人有利的解釋，反觀親民黨或其他在野政黨聲請解釋，都落得不受理的下場。

他舉例說，綠營提出國家通訊傳播委員會、總統權限及此次監委案的釋憲，都獲大法官解釋。他提出的高中教科書各科目審定及中華郵政更名的解釋聲請，兩案都未獲受理，明顯厚此薄彼。

李復甸批評，大法官會議已淪為執政黨的法律顧問，專為執政黨解決法律問題，毫無公正性可言。大法官行使職權，已超出釋憲範圍，根本在創造憲法。

他認為，立法院行使同意權，在於代替人民行使監督政府的權力，不至於構成違憲問題，而大法官會議以解釋方式，增設立法院同意監委人事的義務，形同增加憲法所無的義務，司法院才屬違憲。

李念祖則說，大法官會議對受理聲請解釋的標準不一，對於機關行為得否成為解釋標的，不同釋憲案間似有扞格，應該更嚴謹。