跳到主要內容區塊
:::
侯彩鳳:「不要再讓下一個徐爸爸徐媽媽傷心難過」 刊載者:侯彩鳳委員 刊載日期:2010/12/24

立委侯彩鳳於今(24)日上午,針對徐姓工程師”疑似”過勞死,以及勞委會放寬過勞死認定標準,假國民黨黨團召開「不要再讓下一個徐爸爸徐媽媽傷心難過」記者會,列席者有國民黨黨團書記長林滄敏、社環委員會召委鄭汝芬,勞委會副主委郭芳煜。

侯彩鳳表示,南亞科技今年1月曾發生五天內兩名工程師相繼猝死意外,其中 29歲的徐紹斌在南亞科技擔任資深工程師,每月加班時數皆逾95個小時,平均每日工作13至19個小時。今年1月11日凌晨,家屬發現徐紹斌趴在家中堆滿公司文件的電腦桌前,緊急送醫仍不治死亡,死因為「心因性休克」。但勞保局卻以與加班時數無關,不願認定徐紹斌是職災死亡。也因為這起意外,讓勞委會重新檢討過勞死認定標準與規定。

侯彩鳳說明,勞委會修正「職業病認定參考指引」,大幅放寬過勞死認定標準,除新增腦血管、心血管疾病等多種疾病外,並比照日本縮短加班時數認定標準,而新基準採綜合認定,工時僅是認定標準的一部份,工作型態亦將為考量的因素之一。以工時為例,若勞工猝死前1個月加班時數超過92小時、發病前2到6個月加班時數超過72小時,就可能被認定為過勞死,但此工時規定已違反勞基法32條,加班每月不得超過46小時之規定。此外,發病前1到6個月若加班時數每月超過37小時,亦將被認定為過勞死,新標準比現行工時標準,再縮短8小時。

侯彩鳳說,雖然勞委會是在發生徐姓工程師”疑似”過勞死後,才修正「職業病認定參考指引」,但有做總比沒做好,相信新的標準,可以保障超時工作勞工之權益,也讓雇主不敢再以「責任制」要求員工超時工作,希望這樣的變革,能讓遺憾別再發生。