2012-01-11╱中國時報╱第C3版╱新北金馬選情╱蘇瑋璇、葉德正、謝文瑄

反映民意 候選人政見雷同多

天下文章一大抄，但翻開各個候選人政見也有差不多，姑不論這是「民之所欲」還是「天下政見一大抄」，眾多雷同政見，其實也反映出攸關民眾日常生活的需求，仍有待政府與民代攜手共同解決。

細數第四選區立委候選人李鴻鈞、林濁水政見內容，以捷運新莊線、機場線、環狀線、新莊副都心及中港大排等「關鍵字」出現最頻繁。林濁水幕僚表示，林投入選戰後勤跑基層，如實反映民意所向，再提出新的創見；李鴻鈞則說，他耕耘地方多年，比起創新，更強調政見「延續性」。

林濁水特別點出塞車嚴重、捷運延宕、停車位不足等問題，訴求三條捷運線如期如質完工，「任內一年通一條。」而有鑑落腳新莊的中南部鄉親很多，也提出增設「轉駁停車場」，讓民眾可直接搭車返鄉。

李鴻鈞競選團隊則說，政見雷同也顯現切中民眾需求，但更重要的是「延續性」。像捷運新莊線、中港大排、塔寮坑溪整治都在李鴻鈞任內落實了。

第五選區候選人黃志雄、廖本煙重要政見悉數雷同，雙方幕僚都強調，這些政見都是候選人根據在地需求，親手擬定；大方向雖類似、細節各有不同。

樹林發展被鐵路一分為二，黃、廖都認同鐵路穿越阻隔區域發展，提出「加速推動鐵路地下化」，並要求捷運萬大線如期完工，力促三鶯線加速動工。

而樹林地區依賴高速公路通勤台北人口眾多，但不僅得繳一筆過路費，還無交流道，相當不便，雙方候選人紛紛都主張國道三號在樹林增設交流道。

第十選區候選人盧嘉辰、莊碩漢，同樣推出「爭取捷運三鶯線興建」、「堅決反對三峽殯葬特區」與「廢除樹林收費站」等政策。

盧嘉辰指出，這幾項政見在他任內都已大力爭取，許多已「立竿見影」，對手政見可能是想抄襲撿便宜；莊碩漢則辯稱，這些都是地方關心議題，有的在他擔任立委時就已在談，誰抄誰還不一定。

盧嘉辰表示，早在八十八年在土城大暖坑地區設立殯葬特區計畫，就是他帶頭反對擋下。三峽、土城是富有人文素養的教育城，他堅決反對在土城、三峽交界處設立殯葬特區。

莊碩漢則說，反對殯葬特區是土城、三峽地區民眾所望，但從相關文件資料看得出來是市長朱立倫的既定政策，因此理應由新北市的反對黨民進黨來爭取，才會比較有效果。

第一選區候選人吳育昇和何博文政見均提到，將爭取捷運淡水延伸線與公路共構，捷運延伸至北海岸，減少民眾的通勤時間等雷同政見。

何博文指出，他在去年九月初已發送這項政見的相關文宣，不料兩天後馬英九總統至八里視察，也說出與他同樣的政見，並列入吳育昇的政見，讓他十分不滿。吳育昇則說，過去就已提出淡水輕軌計畫，但民進黨過去並無任何建設，現在卻下猛藥，完全自打嘴巴。

何博文則表示，雖然兩人政見類似，想法卻大相逕庭，他才是「真正負責任、落實政見的人，而非開芭樂票的政客」；對此吳育昇說，兩人是英雄所見「不同」。