立法委員潘孟安今（18）日召開記者會表示，機場捷運A7站隨著通車日期的接近，附近土地已經引起各大財團高度興趣；而馬政府完全無視龜山當地居民的需求和抗議，一味刻意制訂圖利特定財團的招標規格，讓一個原本可以大大提升台灣產業發展的專區，卻可能成為單一財團的囊中物，儼然已成苗栗大埔事件的翻版。

潘孟安指出，鴻海得之於政府的青睞不可謂不多，馬政府上任後不僅是座上嘉賓，更是集萬千寵愛於一身；但無論高雄軟體園區、高雄港亞太運籌中心、高雄雲端運算中心，兩年多了都只聞樓梯響。郭台銘的目光卻從土地價格相對偏低的高雄移至寸土寸金的台北，「台北資訊園區BOT案」（台北秋葉原）、「國家生技發展園區」（202 兵工廠），都看到其強勢高調運作，郝龍斌更是情有獨鍾、親自帶看；陪榜廠商儘管不服氣，也投訴無門，然對其要求「全區釋出」、進行「造鎮計畫」的強勢操作模式，不免有「財團炒地」的聯想和質疑。

潘孟安強調，機場捷運A7到A8站的部分，郭台銘在今年3月27日帶領五位幹部拜會行政院長吳敦義，除提出打算進駐產業專區的規畫大綱，並要求行政院將產業專區與住、商專區的位置重新調整；4月1日吳揆隨即指示，「投資計畫基本要求請洽潛在廠商再予研議」，營建署、工業局遂積極為郭台銘提出的意見做準備與規劃，甚至為鴻海集團量身訂製一個「幾乎沒有對手」的投資資格。他質疑，行政院為何政策急轉彎？吳揆的平價（合宜）住宅與產業專區政策，骨子裡難道是幫助圈地、助長財團炒地？

潘孟安質疑行政院的國土規劃和開發政策標準到底在哪裡？從202兵工廠、苗栗大埔、到A7站產業專區，都充斥著特定財團的身影；甚至可以為其修改規格、調整計畫，卻完全踐踏民意、強行徵收。以原訂8月公告招標的A7站產專區計畫為例，吳揆的指示和政院的修正難道沒有服務特定對象之嫌？其一、限定由興辦工業人投標，改變以往讓具開發實績的開發公司參與、與符合產業規劃目標的不特定企業體實質結合之做法，不僅是開首例，亦違反產創條例精神，且易造成只有一家廠商投標，得標後積壓土地待價而沽；其二、招標資格限定「98年度新興重要策略性產業營收2000億以上」、「需創造3000億年產值」、「提供20000人就業機會」等超級規格，幾乎讓所有表明意願爭取入駐的廠商跳腳、直批量身打造，更對政府目前打算將約60公頃的產業專區「統包」給一家企業主無法認同，痛陳此舉無異浪費國家資源、圖利特定財團炒作土地。

潘孟安表示，根據週刊報導，吳揆自詡代表作的A7站產業專區開發案，整個過程可說充滿官商勾結圈地、圖利特定財團的質疑。當地130幾位面臨土地被徵收的居民，一開始訴求「市地重劃」，後來勉強接受政府徵收土地；但是，不僅得不到較好的回饋補償條件，現在政府卻將招標規格做給特定廠商得標，這種「吸人民血餵食財團」的作法，教這些土生土長的龜山人情何以堪！

外傳，負責A7站產專區專案的行政院官員曾經脫口說出「院長已經答應郭董了」；潘孟安要求行政院在一週內給龜山當地居民、給爭取入駐的廠商、給社會大眾一個清楚交代！行政院現在訂定的高標準是玩真的嗎？還是要阻斷其他廠商入駐機會？鄰近的華亞園區總面積157公頃、可建地面積28萬坪，才提供19000就業人口、3000億年產值；A7產專區約60公頃、可建地面積約8萬坪，卻要提供20000以上就業人口、3000億年產值，行政院到底是要歸劃成計術密集的科技、產業園區？還是要製造另外一個勞力密集的血汗工廠？

出席人士：桃園縣龜山鄉鄉長陳志謀、

民進黨桃園縣黨部主委鄭文燦