立法委員潘孟安今（9）日召開記者會表示，南山人壽二度出售競標激烈，已有多組買家積極表態爭取；市場卻傳出合庫等5大公股行庫正籌組400億聯貸案，計劃金援尹衍樑主導的潤泰集團強取南山。他要求金管會應積極行政，適度約束公股行庫，不要過度介入南山爭逐，更不得濫行鉅額放貸，重蹈政府成立RTC、以鉅額預算投入處理銀行呆帳的覆轍。

潘孟安指出，南山人壽總資產約新臺幣1.73兆元，約占壽險業15.32％，淨值新臺幣1,403億元，占壽險業逾三分之一，這樣的金雞母無怪乎引起潛在買主爭相搶標；然目前態勢渾沌、眾說紛紜，讓南山保戶和員工更感不安，公開要求、甚至走上街頭陳情希望留下AIG。金管會應記取首度出售過程中南山所受傷害的教訓，除依照8/31所為決議，主動爭取AIG繼續經營；並會同投審會對於所有新買家預做全面清查，防止出現特定財團惡意釋放不實訊息擾亂金融市場、藉機哄抬炒作旗下股價的現象，同時避免南山再因前途未卜遭受傷害。

潘孟安強調，金管會自訂的5大審核原則，首要即是「重視員工與保戶權益」；但迄今未聞其與南山工會接觸，亦不見其積極為保戶把關。金管會難道是在等待仰承上意嗎？金管會是否知道尹衍樑主導的潤泰集團前線在出高價搶標、後方卻爭取5大公股行庫聯貸？他兩度開記者會質問吳揆是否與尹衍樑會面，得到的回應都是顧左右而言他，莫非金管會也對這位紅頂商人與閣揆的密切關係有所忌憚？

潘孟安表示，潤成投資控股股份有限公司於今（99）年11月25日成立，登記資本總額25億，實收資本額500萬，透過合庫出任管理銀行統籌，拉進兆豐、台銀、土銀、一銀等公股行庫進行400億聯貸；尹衍樑雖未列名潤成董監事，但其夫人、特助、親信皆佔最大持股。他質疑，一家實收資本額500萬、設立僅半個月的公司，卻可以用公股行庫聯貸的400億，去博1.73兆的南山人壽；這樣的生意是不是太好做了？八八水災迄今一年多，申貸不到的受災戶大有人在，怎不見公股行庫伸出援手？

此外，當時備受質疑的香港中策集團炒股模式，是否又遭潤泰集團套用重演？旗下的潤泰全股價從11/3的84元，已拉至12/7的94.4，潤泰新亦自10/15的48.2元升到12/7的54.2；兩家公司除同時發行可轉換公司債外，12/31更將同時召開臨時股東會，修訂「取得或處分資產處理辦法」和「公司章程」，難道南山已經成為尹衍樑的囊中物？金管會還要裝聾作啞嗎？不需主動調查是否有藉標購南山哄抬股價？

馬政府執政後，2008年10月，潤泰新以19億8,888萬標得台銀名下緊鄰植物園、距總統官邸僅200公尺的1,244坪土地，旋即又向台銀貸得9成6的19億8百萬；換句話說，尹衍樑只要出資8千萬，即取得近20億的北市精華地，推案（65億元建案）銷售可獲48億暴利。除了玩銀行的錢、獲取自家利益之外，藉金融投資進行短線操作更是戰績顯赫，包括安泰人壽、光華投信、復華投信、建華金控等皆是，其中賣掉台灣安泰人壽股權獲利13倍後出脫，轉進中國投資中國太平洋人壽保險最是精采。尋常貸款不易的房貸戶情何以堪？南山保戶和員工能期待其永續經營嗎？他要求，金管會基於維護南山交易案之公平與安全，更為確保國內金融秩序及經濟安全，應該立即就潤泰集團旗下股價、聯貸案等進行調查瞭解，避免南山如羊入虎口。