為免轉嫁全民電費，缺法源之學校用電優惠

蘇震清要求主管機關檢討撥補台電

立法委員蘇震清昨天指出，台電預算每年因為優惠用電政策，致電業收入短少，形成虧損，最後由全民電費來負擔，並不公平。因此，立法院經濟委員會日前審查台電預算時，通過他的提案，主張主管機關(教育部、經濟部)應檢討學校用電優惠政策，協調撥補相關短收金額，以符法制。

蘇震清指出，長期以來，台電因為擔負政府優惠用電政策，致收支未能忠實反應，影響全民電價。其優惠用電政策有的有法源、有的無法源；有法源者，也有的合理、有的不合理。

其中，軍眷用電(軍人及其家屬優待條例)、農業動力用電(農業發展條例)，及公用自來水用電、電化鐵路變電站用電、公用路燈用電(電業法)，均有法源依據，而軍眷用電只針對軍人家屬用電優惠顯不合宜。

至於學校用電優惠，則完全沒有法源，僅以濟部一紙函文，從民國73年1月優惠迄今。他認為，為了讓學生安心學習不損及健康及視力，學校應予用電優惠，但這筆錢如果應由台電吸收，要有法源；如果沒有法源，也應該由教育部來支出。而非長期枉顧法制。

事實上，有關學校用電優惠缺乏法制部分，立法院審查預算時，已連續多年要求主管機關檢討改善多年，卻看不到改進的動作。因此，蘇震清再度提案，希望行政部門尊重法制。根據台電99年度的預算書推算，98年度軍眷用電及學校用電之優惠政策，即使得該公司減少10億6,282萬9千元，亦即相對也造成台電虧損10餘億元，而形成需要調漲電價的潛在理由，最終由全民電費來負擔。

蘇震清表示，孩子是國家未來的主人翁，他主張學校用電應該優惠；但，馬政府上任之後，油電價格連翻漲，一般民眾的收入、薪水又縮水，但電費不能因為，不合理的收支結構、造成台電未能忠實反應營運盈虧來漲價，因此，他要求行政主管機關應正視此一問題，並儘速解決，以符合法制、以及公平原則。