2012-03-02╱自由時報╱第A21版╱自由廣場

『虱目魚（學名Chanos chanos）』這個名稱，根據台灣通史中記載：「台南沿海事以蓄魚為業，其魚為麻薩末，番語也。」因此推定為西拉雅的語言；也有學者認為中南美之西班牙語系稱虱目魚為Sabador，而台灣曾被荷蘭佔據可能由此意譯而來也說不定；甚傳說與鄭成功有關。不管「虱目魚」名稱怎麼來，是否充滿殖民意味，在台灣人人琅琅上口，具有獨特的文化意義，只能說牠充滿濃厚的台灣味。

日前外貿協會董事長王志剛在北京轉述中共國台辦主任王毅的說法，稱台灣虱目魚登陸失利，是因虱目魚的名稱對大陸消費者很陌生，而虱目魚的稱呼，也容易讓大陸民眾聯想到「蝨子」，感覺不太好，應該重新塑造一個讓大陸消費者更易接受的名稱，以打開銷路與市場。聽到這樣的說法，真是令人瞠目結舌。

由於虱目魚列入ＥＣＦＡ早收清單，迄今銷中情況不佳，國共兩黨為了彌補ECFA利多謊言，竟稱因為虱目魚名稱感覺不好。

更可笑的是，因為北京高官的一句話，我國負責民間對外貿易的前國民黨高官，竟然隨之起舞，表示可以考慮改名。而我國最高漁業主關機關也附和，表示若大陸對「虱目魚」的名稱有疑慮，建議以虱目魚的英文名「milkfish」翻成中文「牛奶魚」或「乳魚」，完全看不出主管機關該有的國格與對台灣庶民文化的尊重。

今天中國竟然以經濟的藉口想一魚多吃，既進行文化的統戰，也順便掩飾ECFA的謊言，竟然要將「虱目魚」改名，熟可忍熟不可忍，我們的執政者竟然冷感到認人宰割，真是可悲啊！

(作者為民進黨籍立法委員)