李昆澤要求將常「職災」業者列為不良廠商

檢討「職業評選委員」避免採購評選流於形式

立法委員李昆澤昨(29日)天，在立法院交通委員會審查「政府採購法部分條文修正草案」時，他指出從99年至今年10月截止，有位學者專家出席擔任「最有利標外聘委員」次數，高達493次，對於有些委員出席次數偏高，恐讓最有利標評審流於形式與產生弊端，要求工程會檢討；另外，李昆澤也主張將有重大職災紀錄的廠商，也應列入政府採購法第101條的不良廠商，保障勞工安全。

李昆澤表示，根據掌握工程會資料，從99年至101年10月底，合計工作天740天，竟然有位資訊管理顧問公司的總經理，以專家學者身分出席擔任「最有利標外聘委員」，次數竟然高達493次，也就是平均3天就要參加2場政府採購評審會議。而且這家公司登記營業項目是電腦及軟體買賣或租賃，但是該位委員參加評選的標案多是學校校外教學活動、機關宣導摺頁編制、培養觀光人才等，這讓外界很難判斷評審的標準在哪裡。

李昆澤質疑，這位經理人能夠在這麼短時間內能夠擔任493次委員，是不是代表他是「好人一個」？

工程會主委陳振川答覆表示，我也注意到這個現象，我們已經把這些次數很多的委員都建檔，而且都挑選進行稽核。這的確是太多，其實是異常的，我們稽核小組會去稽查。

另外，李昆澤建議政府採購法第101條應該增列「發生重大職災事故」業者列為不良廠商，保障勞工安全。他指出，從過去國道6號工程，5年工程勞安事故死亡17人，國道6號廠商後來又做五楊高架段，開工到現在3年，勞安事故死亡8人，廠商都沒有在怕，而且這家廠商都不用換牌改名，繼續標政府公共工程，不顧勞工生命安全，這個問題應該非常嚴重。

對此，公共工程委員會主委陳振川表示，正在和勞委會討論如何加強公安，公安情形如果非常嚴重，可以依照現行採購法處理，但是如果隨便就和廠商解約，可能造成營造廠員工失業，工程停滯不前，對國家社會影響更大。

最後，李昆澤認為，一再發生重大公安事故的廠商，應該禁止他們，例如1年之內或是3年之內，不得參與公共工程招標；否則，廠商只顧賺錢，不顧勞工安全，令人無法接受。