立法委員陳其邁、李俊俋、段宜康、姚文智針對今天(5/2)在內政委員會所排定的「兩岸服務貿易協議之文本草案、特定承諾表（市場開放清單）與關於服務提供者的具體規定等附件，雙方開放項目比例與對我國勞工就業、產業發展及國家安全等衝擊影響評估」專案報告，批評馬政府根本就是為了簽協議而簽協議，相關衝擊評估都還沒完成就急著開放，罔顧台灣人民的權益。

李俊俋表示，歷次協議都在對岸高層發表公開談話後即簽訂，馬政府根本就是自我矮化，形同區長，他舉例中國跟新加坡簽訂自由貿易協定耗時2年多，與紐西蘭簽訂自由貿易協定耗費4年以上，兩岸的EFCA只花了5個月，完全就是為了簽協議而簽協議，只在乎名稱，內容及對我國產業與人民的影響，絲毫不在乎。

李俊俋委員更指出，各部會直接在公開的書面報告均表示，將來簽訂服務貿易協定後，對我國產業是利大於弊。經建會報告更表示「應不致妨礙國人就業機會與勞動條件」，但對照勞委會報告，根本沒有就兩岸服務貿易協議對我國就業市場之影響進行評估，政府機關完全是一人一把號、各吹各的調；陸委會跟海基會也一再表示協議簽訂都經各主管機關依據「衝擊極小化，利益極大化」原則審慎評估，但今天上午在聽完經濟部的報告後，內容乏善可陳，且都是「隱惡揚善」，他非常擔心，若按照現況簽訂協議，對台灣將是「利益極小化，衝擊極大化」。

李俊俋強調，中國對台灣的開放方式多採「商業存在」模式，就是必須到對岸設置機構，此類方式除了資金外，也將造成人才以及技術外流，對國內影響極大，若不審慎思考，將會「人財兩失」。

李俊俋認為，服務貿易協議的簽訂，攸關我國整體經濟利益，應該要了解我國產業優勢後，藉由協議簽訂，幫助我國產業在對岸取得先機，佔有市場，而且在現在連對相關產業、就業及國安衝擊評估都尚未完成之前，實在難以理解馬政府急於簽訂兩岸服務貿易協議的心態。(102.5.2)