2015-01-14╱自立晚報╱政治特區

支付命令詐騙伎倆 立委提修法

--------------------------------------------------------------------------------

【記者蕭文彥台北報導】詐騙集團向法院聲請支付命令，民眾若不察可能背龐大債務且無救濟管道。

國民黨立委林國正13日在立院舉行記者會表示將提修法，增加法官事後審查機制，設兩年過渡期，還莫名背債者公道。

民進黨立委尤美女說，支付命令本來是保障債權人，現在卻讓法院淪為詐騙集團幫凶，且政府還認為只要多宣導就可解決問題，卻仍有多人受害，希望立法院可儘速完成修法。

林國正表示，支付命令是快速解決債權人和債務人問題工具，卻衍生很多問題，包括核發寬鬆、送達過程屢傳弊端，很多詐騙案件冒用支付命令，讓無辜人受害，有必要提修法。

民間司法改革基金會工作委員劉家榮指出，現行支付命令只要債權人敘明理由和積欠金額寄到法院，法院不需調查內容是否屬實，也不須辯論，就會寄支付命令給債務人；債務人收到支付命令，20天內提異議，支付命令失效，否則與確定判決有一樣效力，面臨背債並被強制執行；被害人就算提再審，成功機率也相當低。

司改會整理受害者判例發現多種狀況，包含詐騙集團以法院名義連續寄發假公文給民眾，目前反詐騙宣導都教育民眾別理會假法院詐騙文件，民眾通常不理會；詐騙集團再以假文件向法院聲請核發真正的支付命令，民眾收到以為又是詐騙未提異議，讓詐騙集團得逞。

司改會建議修法應將支付命令改為僅有執行力，沒有確定判決效力，且債務人提起確認支付命令所載債不存在訴訟時，得聲請法院允許提供擔保停止強制執行救濟途徑。