馬政府一味強調要推動經濟自由示範區，其內容至今完全不明，且單方向對中國開放以符合其一國兩區的政治思維，無視政策錯誤可能造成的經貿及民生影響，荒謬政策又添一樁。針對此政策錯誤將可能導致的嚴重後果，民進黨立法委員許添財與台灣團結聯盟立法委員許忠信聯合召開記者會，提出嚴正的警告，政府應依照WTO的機制與中國正常經貿往來，兩岸私通陷入的窘境將造成得不償失的後果，警告馬政府千萬不要一意孤行，切勿賣國！

許添財指出，受命全力衝刺的尹啟銘所設計「自由經濟示範區」將是專為中國進入台灣市場量身打造的特區。兩岸簽署ECFA並未如預期改善台灣的投資環境條件，近兩年僑外資仍僅約我對中國大陸投資的三分之一；國內民間投資成長率四年來平均更為-0.56%，比之前四年的平均7.96%大幅退步。實際上，兩岸的內部私通已經違反WTO的最惠國原則，更甚者，在國際上已經造成排擠其他國家的現象。

中國長期亟思「以商圍政，以經促統」，意圖透過兩岸市場一中化的統戰策略，達成「用買的比用打的來得便宜」的統一目標。唯又礙於其國企欠缺國際競爭力，又懼於來台投資缺乏特殊保障，終以略施小惠方式，引「君」入甕。馬政府在開放自由貿易港區一籌莫展之際，投其所好，妄想改設「自由經濟示範區」，發展兩岸「區對區」經貿投資，做為「台灣邁向『自由貿易島』關鍵的一步」。可預見的是，此舉將使台灣對中國經濟從過去的貿易依賴又進而投資仰賴，更喪失經濟自主性。中國也絕不可能讓台灣成為自由化與國際化的「自由貿易島」。

許添財更表示，國際政治情勢上，8年間可以發生許多事件，國際關係之維妙，似乎難容我國一廂情願的幻想。因此，僅憑現在情勢下粗淺的預估，即認為經濟自由示範區之設立，將使我國8年後「跨太平洋經濟夥伴協定」（TPP）之協商談判時，受到國際間成員的歡欣邀請加入，實在是相當天真又危險的想法。可靠的做法，對內是腳踏實地有效地改造國內經濟結構，提升經濟效率，改善投資環境條件，不只可引進外資更可促台商回流；對外回歸WTO機制，積極改善與世界重要與新興經濟國家的多邊關係。而非在世界開始紛紛對中國經濟採取避險措施時，一廂情願地投向中國。尤有進者，TPP所涉之對象甚廣，舉凡新加坡，智利與紐西蘭等國，如今所開放之對象卻是不這麼有關聯的中國，如此邏輯實在不通。

許忠信表示，台灣專業人士就業待遇與機會不如世界諸國，日前已飽受非議與批評，如今馬政府卻反而逆民意與國情而行，大量引入中國不見得素質較高，但成本卻較低的白領專業人士進入示範區。平白無端的衝擊我國相關人士的就業水準，卻看不到因此帶來何種利益，這種只賠不賺的決定，令人難以理解，是否勞工政策的鬆綁，是要透過引進外勞?

許忠信又說，智慧財產權係無體之權利，其所重者，在於時效與保密。我國早已有南港等園區非常適合新技術之研發誕生，然而如今政府不思如何改善既有之設施，卻反而無端從頭設立其它環境，勞民傷財又錯失良機。而且研發出來後的相關專利權，亦從此為中國所知悉並掌握，衡諸我國較為先進的技術水準以及研發創意，恐怕損失慘重又沒有實益。

兩位委員同時指出，經濟自由示範區的內容至今完全不明，除符合馬政府一直以來的突擊性施政外，亦顯現出其對政策內容沒有信心以及對社會大眾沒有責任感。究竟經濟自由示範區所含內容是否僅為關稅之降低措施，亦或尚含有其它非邊境的投資開放措施，諸如外勞政策之解禁，以及持股比例要求之調整，至今完全未見說明。前開所述各項措施，均影響我國民生甚鉅，但馬政府仍然無視於其錯誤決策可能帶來的慘痛影響，寧可閉門造車亦不願共同政策辯論，為台灣謀福利。

兩位委員呼籲馬政府應依照WTO的機制，與各國進行自由貿易，切勿假借自由經濟示範區行出賣台灣之實。