監察院怎忍苛責柯文哲

針對監察院無視台北市衛生局、台灣醫療改革基金會與衛生署之相關調查結果，刻意忽略台灣器官捐贈缺乏標準作業流程與監督機制，執意彈劾柯文哲醫師，彈劾文內容落入主觀判斷與批評，堂堂監察院卻淪為執政黨政治打壓的工具，為此民進黨立法委員許添財、田秋堇與台灣團結聯盟立法委員許忠信聯合召開記者會，聲援柯文哲醫師。

制度失當卻懲罰個人

⋯⋯許忠信委員指出台北市衛生局、台灣醫療改革基金會與衛生署之相關調查結果，皆認為柯文哲醫師無醫療過失，此案係台灣器官捐贈之流程缺乏標準作業程序與監督機制，屬於管理層面問題，並非柯文哲醫師個人廢弛職務所致。且彈劾對於制度的瑕疵無法有力監督，制度缺失卻懲罰個人，可能導致日後醫師的消極不作為，台灣引以為傲的醫療品質與水準恐難維持，此非台灣人民之福祉。

許添財委員表示衛生署放任各醫院自訂器官捐贈流程，明顯督導不周，監委未檢討衛生署之相關責任，卻將整體制度瑕疵之責推至於個人身上，不斷批評柯文哲醫師不知事態嚴重性，各界不禁疑慮監察院「針對性」的彈劾實際用意為何？

監察院淪為政治打手嗎？

田秋堇委員表示，若依監察院的邏輯，制度出錯就要懲罰設計制度的人，那麼法官出錯，造成誤判、冤獄，難道不該懲處設計司法制度的人嗎？衛生署每年編列預算將器官捐贈業務外包給登錄中心，登錄中心再外包給各醫院，衍生各種問題，對此柯文哲醫師多年前即不斷提出改革建言。但登錄中心的董事長，九年內就換了十位，難有作為，而最應該進行整合及協調的衛生署卻當為而不為，只負責發錢，監察院不去檢討衛生署，反倒來彈劾個人？實在荒唐至極！

三位委員共同呼籲監察院切勿淪為政治的打手，應儘速對衛生署的督導疏失做出結論與督促改進器官捐贈制度缺失，而非檢討個人。認真奉獻的醫生不應受到這樣的待遇，三位委員更呼籲各界給柯文哲醫師及醫護人員多一點鼓勵。

來賓：客社社長張葉森醫師、彰化基督教醫院葉光芃醫師