日前行政院函請立法院審議「漁業法增訂第六十九條之一條文草案」，經今（3）日上午立法院朝野黨團的協商，已獲得結論，各黨團同意逕付二讀，列為下午院會討論事項第一案（原定各項順序遞延），並照修正條文通過。但參與協商的台聯黨團副總召許忠信指出，若非他堅持刪除原草案條文中「或地區」三個關鍵字，該法案不僅會與國際法理不符，也等於給馬政府一個「空白授權」去和中國協商所謂的專屬經濟海域（EEZ）。

許忠信刪除關鍵字眼

協商通過的「增訂漁業法第六十九條之一」草案內容，為「中華民國與鄰近國家就重疊專屬經濟海域簽訂漁業協定（議），該國家之漁船及漁業從業人員在協定（議）海域內作業，依該協定（議）規定辦理。前項協定（議）規定，由中央主管機關公告，並刊登政府公報。」台聯立委許忠信指出，行政院的版本原來是在「中華民國與鄰近國家」之後加入「或地區」三個字，立法理由只談到最近台日之間「漁業協定」的內容，擬藉漁業法修正夾帶空白授權，偷渡日後與中國進行重疊的專屬經濟海域的談判。協商中，幸經許忠信委員點醒，主持協商的王院長也同意刪除「或地區」的內容。

「地區」哪來「專屬經濟海域」

許委員強調，行政院原來的草案若是通過，將帶來許多負面的影響，包括第一，空白授權給農委會漁業署就重疊經濟海域的問題與中國進行協商，等於讓馬政府為所欲為，進一步採傾中路線；第二，自貶台灣與中國皆為地區，讓中國更方便在國際上宣傳台灣是兩岸之一區，台灣主權將變相流失；第三，所謂的「地區」並無專屬經濟海域，由不同「地區」而非不同主權國家之間協商專屬經濟海域的說法，恐會成為國際笑話。