鑒於近日接連爆發食品安全事件，從山水米參雜進口米假冒國產米，到完全沒有花生的大統花生油，這兩家發生問題廠商都是獲有GMP（優良製造規範）與CAS（台灣優良農產品標章）認證，山水米的泉順公司11項產品有CAS認證，大統油品的長基公司則是擁有17張食品GMP認證。在混充進口米事件爆發後，泉順公司的11項產品CAS認證才被經濟部撤銷，許忠信批評，GMP與CAS認證竟然都抽驗不出有問題的食品，明顯已經喪失為國人食品安全把關的能力，智慧局應廢止出問題的GMP與CAS證明標章。

許忠信說，根據商標法第93條[1]，生產問題花生油的長基公司與以進口米混充國內米的泉順公司，此等證明標章權人已明顯喪失該註冊商品或服務能力，且有以不當方法之使用，致生損害於他人或公眾之虞，智慧局應廢止出包的GMP與CAS證明標章。

許忠信批評，此次大統油品以假配方調出合格數據，矇騙GMP認證過關，而號稱「台灣好米」的山水米其中部分甚至被查出「一粒台灣米都沒有」，分別負責輔導認證的農委會與工業局，為國人食品安全把關的能力不但破功且有失職之虞，還恐是此重大食品安全詐欺事件的共犯。

列席官員：

經濟部工業局民生化工組副組長 陳昭蓉

經濟部工業局副局長 呂正華

經濟部智慧局商標權組組長 李淑美

農委會副主委 王政騰

[1]第 93 條

證明標章權人、團體標章權人或團體商標權人有下列情形之一者，商標專責機關得依任何人之申請或依職權廢止證明標章、團體標章或團體商標之註冊：

一、證明標章作為商標使用。

二、證明標章權人從事其所證明商品或服務之業務。

三、證明標章權人喪失證明該註冊商品或服務之能力。

四、證明標章權人對於申請證明之人，予以差別待遇。

五、違反前條規定而為移轉、授權或設定質權。

六、未依使用規範書為使用之管理及監督。

七、其他不當方法之使用，致生損害於他人或公眾之虞。

被授權人為前項之行為，證明標章權人、團體標章權人或團體商標權人明知或可得而知而不為反對之表示者，亦同。