立法委員曾巨威質詢新聞稿（101.11.15）

本日（11/15）立法委員曾巨威在對「中華民國102年度中央政府總預算案」進行質詢時，特別針對成立主權基金的相關問題向財政部張部長盛和提出詢問。張部長表示目前政府考慮要成立主權基金，並不是受到盈正案發生的影響所致。目前九大基金的財務處理有四大原則與五大方向，其中五大方向內有一項為提升基金之效能。由於目前各大基金是各自分別操盤，其效能不高，且多以短線為主，因此政府才考慮要不要將其集中成一主權基金，故與盈正案並不相關。曾委員表示，主權基金的成立茲事體大且複雜度極高，因此希望政府找出所有問題的癥結所在，好好釐清後才能找到最好的解決途徑。

其次，曾委員也對台灣菸酒公司目前的經營績效提出詢問。曾委員表示，台灣菸酒公司現在已經公司化，它原本是公賣局，兩者的組織型態完全不一樣，公司化代表了一個很重要的意義，就是讓公司上下重新改變態度來經營這間公司。因此，在公賣局階段的政策包袱，在公司化之後應要站在公司經營效率的角度來做處理。不過，根據資料顯示菸酒公司於102年度最大一筆的捐贈是捐給台啤籃球隊的4,000萬元，雖於過去台啤籃球隊之成立具有一定的時空背景，其擔負著培植籃球隊與營造體育環境之目的，但若從公司經營的角度來看，曾委員認為仍要考量此筆捐贈是否具有效率與效果。此外，曾委員亦對台灣菸酒公司建國啤酒廠等三筆國有土地的活化提出看法，希望台灣菸酒公司不要只用公司的角度思考，應站在全體國有財產之角度來考量與決策。

最後，曾委員也針對金融重建基金（RTC）與中央存保的問題向金管會陳主委與中央存保公司孫董事長提出質詢。曾委員表示，目前存保之主要財源構成為保費收入與百分之二的營業稅收入，而目前其撥入之營業稅收入遠大於保費收入。其中，保費收入的增減須看金融機構之體質而定，而目前相關條例之規定是要求採用差別費率。不過，如果存保的財務結構是為營業稅遠大於保費收入，則差別費率之效果並不能夠彰顯。因此，曾委員特別建議如果站在存款保險的角度，我們一方面應該努力讓保費所占的比重提高，二方面我們要繼續強調它的差異化，然後在適當的時機去討論是否將營業稅百分之二的收入在配合保費結構的改變之下，做一個徹底性的檢討，如此才是根本的解決之道。

立法委員曾巨威國會辦公室

101.11.15