立法委員曾巨威質詢新聞稿（102.11.20）

本日（11/20）立法委員曾巨威於立法院第8屆第4會期財政委員會第9次全體委員會議中，邀請中央銀行彭總裁、金融監督管理委員會曾主任委員及財政部張部長進行「健全匯率政策及穩健經濟發展」、「食品摻偽對股市衝擊」、「參與紫京山論壇兩岸金融業務及布局亞洲規劃」專題報告時，提出相關質詢及建議。

首先曾委員指出，中央銀行對外界說明我國經濟發展的未來之道時，只提到基本的想法，但這些已是許多專業學者在各大場合常常論述的重點，建議央行必須清楚說明我國經濟若再繼續發展，真正會面對的障礙與困難在哪裡，因此曾委員請求彭總裁可以發揮影響力，具體提出癥結關鍵，才有機會走出現況，也希望政府多增加一些創新的概念，提高制訂政策的能力，彭總裁對於曾委員的鼓勵也表達感謝之意。另外，曾委員向金管會曾主委請教，對於保險公司的單一持股問題，金管會的立場是著重於董監事投票權，或是過度集中所可能引發的投資風險 ? 曾主委表示兩個立場金管會都有關心，而曾委員指出，就目前金管會與其開會後的結果，保險公司目前較希望與金管會交換繼續維持相同模式，如此一來董監事投票權將被去除，而曾委員提醒主委，金管會要先掌握問題的關鍵原則，不要輕易妥協，曾主委欣然表示同意。

最後，曾委員請求張部長，有關我國奢侈稅之改革，不應單純從奢侈稅制度的角度思考，而應從擴大成整個不動產稅制的改革方向出發，因為現在奢侈稅在邏輯上有問題，第一點矛盾乃是特種貨物及勞務稅的目的是把高價貨物納入課徵範圍，課稅後價格提高而達到以價制量的效果，但是卻同時納入房屋及土地，卻又不敢說價格也會升高，因此乃造成同一個稅目有兩種思考邏輯的矛盾，而第二點則是特種貨物及勞務稅，若是定義為替改革鋪路，進而要求房屋土地在特殊條件下，按照實際利得課稅，這並無衝突，而基於以上兩點，曾委員希望張部長能夠站在整體稅制的角度，以配套的方式提出更大格局的改革，並非採用防弊式、補漏洞的方法來進行現今奢侈稅的調整，如此一來除了不能達到目的，也錯失了改革良機。

立法委員曾巨威國會辦公室

102.11.20