針對媒體報導財政部擬針對宜花東三縣效法瑞士等國家，向觀光客、旅遊業者收取類似「觀光稅」費用一事，立法委員蕭美琴今(8)日回應表示，財政部的課稅主張務必更廣泛參酌並彙集地方意見，特別是此舉是否導致觀光客到花蓮的旅遊成本增加而降低觀光意願，造成觀光客流失，進而衝擊觀光產業，皆須全盤思考、謹慎評估。蕭美琴認為，地方財政的改善，仍應該以活絡地方經濟活動為主，才能從根本改善地方財政困境，花蓮縣主要是長期面臨中央主政者用制度、用法令、用資源分配造成的不平等與不正義，才會造成地方建設及生活水準都是「二等待遇」，甚至情況越來越嚴重。此外，花蓮縣政府自有財源比例過低，無力做大財政大餅，因此她主張現階段唯有在下會期儘速通過財政收支劃分法修正案，並通過「花東地區發展條例第四條、十一條、十一條之一及十一條之二」之法律修正案，才能實質有效解決花蓮縣財政困境，讓花蓮脫胎換骨。

首先針對財劃法修正案，蕭美琴認為，修法目標在於兼顧城鄉差距與區域發展，故中央統籌分配稅款之分配不應以人口數為主要指標，而應將老年人口、土地面積、每戶可支配所得、營利事業營業額、農林漁牧產值、基本建設需求等列入分配之指標，並將上述指標入法，俾利各縣市商議分配公式時有所依據。就以花蓮為例，蕭美琴說，因為地理環境之區隔，長期被視為台灣整體發展的邊陲，不僅區域發展失衡，居民處遇一如離島地區，無論在經濟、交通及福利照護上皆遠不如西部縣市，因此以人口數作為中央統籌分配稅款的分配指標，根本不公平也不合理，花蓮人根本就淪為二等公民。

此外，蕭美琴表示，為有效推動花東地區之發展、健全產業發展、改善居民生活品質，她與台東縣立委劉櫂豪等17位委員在上會期就已提出「花東地區發展條例第四條、十一條、十一條之一及十一條之二」之法律修正案。其中，修正條文第四條部分，主管機關應針對既有之花蓮市及台東市為核心，就兩都市間地區之區域整體發展，以國土資源、空間環境、城鄉結構、產業發展等需求，進行整體規劃，並以花蓮縣、台東縣之縱谷生活軸帶、海岸景觀軸帶，及北環與南環之區塊等區域特色，擬定區域均衡發展計畫。

至於增修條文第十一條之一部份，則是主張比照離島建設條例之規定，對於花東地區之商家應予免徵營業稅，以促進花東縣市之觀光發展，並鼓勵赴當地觀光之民眾增加在花東之消費。對此，蕭美琴強調，此舉對於營業稅稅收影響不大，而於當地消費、經濟提升後，其他如所得稅等稅收亦可增加，且有助於提升當地之就業情況。以觀光業為例，蕭美琴說，目前花蓮每年約有130多億的觀光產值，若得以免徵營業稅，學者預測將可以提高超過14億以上的產值，創造最少700個以上的就業機會，不僅對花蓮的產業具實質助益，更有利花東地區共榮發展。