跳到主要內容區塊
:::
濫行起訴「太陽花」,秋後算帳? 刊載者:周倪安委員 刊載日期:2015/02/11

昨天(2/10)台北地檢署大規模起訴118位涉及太陽花運動的人士,還包括兩位外國人。對此,在三二四凌晨為保護學生遭警方暴力攻擊受傷住院的立法委員周倪安表示,台北地檢署涉及濫行起訴、秋後算帳,不僅讓檢方成為鬥爭、壓制人民的工具;而且,還起訴兩位外國人,包括對台灣民主發展迭有貢獻的梅心怡以及台灣的友人加拿大籍的攝影記者David Walter Smith,根本貽笑國際社會,更讓在台灣的「中華民國全體檢察官」蒙羞。

其實,昨天也是周倪安到台北地檢署出庭的日子。先前,周倪安自訴江宜樺等人殺人未遂的案子因為遭台北地院判決不受理,北院在依刑訴訴訟法336條將判決書送達北檢之後,檢察官認為應提起公訴,並於昨天開偵查庭。不過,新聞報導並未關注本案,尤其未針對國會議員遭警方暴力攻擊、受傷住院一周之行政權霸凌立法權之民主社會不可容忍的暴力有所著墨。周倪安認為,檢方濫行起訴118位人士,包括梅心怡和David Walter Smith真是荒謬至極。梅心怡如何在六零年代獻身台灣的民主獨立運動,包括協助彭明敏逃出蔣家控制的台灣等幾乎人盡皆知;David Walter Smith則是1999年即拍攝九二一地震並出版《Hello, Taiwan》,得過數個攝影獎。檢方除了起訴外國記者,還把名字錯寫成David Walter,連被告身分都不查證,根本貽笑國際社會,更讓在台灣的「中華民國全體檢察官」蒙羞。確實是在丟台灣人的臉!

庭訊中,周倪安對檢方表示,人權兩公約在2009年已經國內法化。但是,整個「中華民國」的公務部門不只是行政院任令警方施暴手無寸鐵的抗議群眾,特別是攻擊保護人民的國會議員。然而,迄今卻未有任何交代。甚且,連司法都配合演出,將所有被警方暴力攻擊受傷者提起的自訴案件都蓄意曲解為「同一案件」並將最早提起自訴的案件判決不受理,剝奪所有自訴人的權利,根本是公然施暴。

周倪安鄭重呼籲檢方不僅應依據法律,更應依兩公約之國際人權的最低標準審理案件,確立行政權與立法權的分際,讓台灣有機會走向文明國度。