立法委員周倪安刪減警政預算引起警察大學前教授葉毓蘭的不滿，在媒體發表文章批判，周倪安今天(11/17)表示，虛心接受；但對於葉教授在人權、民主與法治觀念的偏頗，有待商榷，警察毆打手無寸鐵的學生與國會女議員成傷認為是「糾紛」，而要求為人民納稅錢把關的立委應「迴避」，又認為刪減預算是「報復」；難道警察毆打人民視為「理所當然」？

葉毓蘭在媒體投書指出，去年324行政院驅離行動中，台聯立委周倪安不服從警察要求清場離去的命令，以致在驅離行動中受傷。周委員在去年警政預算審查「保一總隊機動警力訓練」業務費刪減250萬元、凍結1千萬；日前在審查明年度的預算又提案在「警政業務」項目，辦理強化警備應變措施及社會治安維護等工作，減列2千萬元，凍結1億元。這種挾預算審查之權行個人報復的做法，而且，一而再、再而三，在其他先進的民主國家中，聞所未聞。因為照理說，周委員既然與警政署有糾紛，理應迴避參加警政預算的審查，是民主制度的ABC，更何況如果立委認為警察訓練不夠精良，才會有脫序行為，那更應該要多編預算加強訓練才是，哪有刪減訓練經費之理，這不是報復，什麼才是報復？！

周倪安表示，不服從警察的命令就可以合理化、合法化毆打人民成傷嗎？根據內政部調查，去年3月23日19時30分許群眾破壞拒馬進入行政院區後，到3月24日0時18分警方執行淨空勤務，有近五個小時群眾、學生是在和平靜坐的狀態，警方在同時間也採取柔性喊話勸離的行動。換言之，依當時情境，群眾已無暴力的跡象，同時更對警察也無危害之虞；但警察使用暴力進行驅離；檢視錄影畫面，本人身穿明顯立委標誌的背心卻因保護女學生被員警拉進隊伍中遭打傷頭部、身體多處挫傷住院一星期。「武裝警察施暴手無寸鐵的女性」讓葉教授淡化成國會議員與警政署的糾紛，邏輯錯亂；而且案發至今一年八個月沒有真相，警政署縱容、包庇違法涉案員警，國家處於無司法的狀態。

周倪安指出，公務員拿人民納稅錢要服務人民，警察、軍人要保護人民生命財產安全，一個國會議員手無寸鐵保護學生，遭到警察無情毆打，這是一個民主法治人權的國家最大的恥辱；警政署沒有向全國人民任何交待，還要伸手向人民要錢，拿錢買裝備打人民嗎？立委審查預算是天職，沒有迴避的問題，只有嚴格監督的問題，否則就是有虧職守，在其他先進的民主國家中都是這樣做法，葉教授為了替警察護航，蒙蔽民主、人權、法治素養，周倪安感到相當遺憾，更質疑以葉教授之心態，她過去所教育出來的警察是否會視人權、法治為無物？！