立委周倪安今早（12/9），在立院交通委員會質詢，針對國家通訊傳播委員會（NCC）「有線電視分組付費訂定之規劃構想」專題報告中，對分組付費早就有這麼多人願意選擇的趨勢，身為主管機關的NCC卻總推托「市場機制」，似乎讓有線系統業者凌駕主管機關之上。「市場機制」只是好聽的說法，周倪安認為這是NCC失職，主管機關放任才完全由既得利益持續宰制有線消費市場和收視戶權益。

事實上，在現行有線電視市場中，就有四家有線電視提供100元以下的費率，包括：

1、大豐有線電視基本組收費100元，頻道22個。

2、威達有線電視A組收費標準99元，頻道19個。

3、群健有線電視組收費標準99元，頻道計25個。

4、數位天空有線基本型收費99元，頻道30個。

5、另外中華電信MOD，收視費每月89元，頻道19個。

但是為何使用基本頻道收視的人這麼少？周倪安委員辦公室查證，發現大豐有線沒廣告；威達、數位天空只有網站廣告；群健則還沒開始。人少不是民眾不想使用基本頻道，而是根本不知道有這個100元的方案，周倪安要求NCC即使不修法，也應該要針對分組付費多加宣傳。

根據11月17日的中時網路民調，有線電視分級付費將選擇權還給人民，您怎麼看嗎？贊成分組付費有74％，不贊成僅佔26％。再加上yahoo時事民調，87％的人平均看不到20個頻道，僅僅有4％的人超過30個頻道。而且分組付費在世界各國都是已經普遍實行的收費制度，中國也有每月13元人民幣的基本收費制度。在各國的有線電視市場是非常普遍的事情。

周倪安肯定主委石世豪終於朝台聯「無線必載，有線一百」的方向前進靠攏，雖然NCC的基本頻道規劃是兩百元，還有些差距，周倪安更要求石世豪把兩百元計算基準精準提出，還要確實落實立院決議半年推出分組付費辦法。