▲環保署擬調降固定污染源夏、秋兩季的空污費，引發外界批評。（資料照，孫文臨攝）

環保署預告修正固定污染源的空污費率，調高空污季的春、冬季費率，調降非空污季的夏、秋季費率，欲透過擴大差別費率，改善空污季空品狀況，於上月28日舉行研商會議。

對此，立委洪申翰直言，我國空污標準費率長期遭外界詬病收太少，如今卻還要再調降，等於環保署鼓勵大家繼續排放空污，「我不知道要如何替政府來辯護。」

地球公民基金會副執行長王敏玲撰文批評，夏、秋兩季仍有空污問題，環保署不宜再調降空污費率。此外，即便春、冬兩季的空污費依草案調升，業者排放每公斤的揮發性有機物(VOCs)也只要40元，比一顆蛋黃酥還便宜。

環保署調整空污費率春、冬季調高夏、秋季調降惹義

受到風場帶來境外污染及擴散條件限制的影響，台灣每年的第一季(1至3月)及第四季(10至12月)盛行東北季風，空氣污染較為嚴重，將第二季及第三季(4至9月)則因雨季及西南季風，空品狀況相對良好。

為針對空品不良季節加強空污防治，環保署於2016年首度實施季節性的差別費率，使得2017年及2018年空污季及非空污季兩者污染排放總量落差達8%以上，固定污染源排放量也逐年改善，但隨著誘因減少，2019年的差異卻剩下4.7%。

因此，環保署預告修正「固定污染源空氣污染防制費收費費率」草案，希望擴大季節性差異費率，提高工廠於空污季的減排誘因。以硫氧化物(SOx)及氮氧化物(NOx)為例，一、四季每公斤約提高1～2.5元，二、三季每公斤約調降1～2元；而揮發性有機物(VOCs)的部分，第一、四季每公斤提高5元，第二、三季每公斤調降5.5元，在非空污季，每公斤的VOCs最低只要繳9.5元，空污季可能達40元。

環保署空保處預估，本次調整後將會有4580家業者受影響，其中1468家將會調高，又以非金屬礦物製品業受影響較大；其餘3112家是會減少費額，以電子零組件製造業為主，預估每年空污費的徵收金額將減少533萬元。

環團不滿過低的空污費再調降批環保署拿人民健康補貼污染企業

對此，王敏玲批評，現行的空污費已經偏低，就連環保署自己委託的研究報告都指出，現行的空污費率應該提高4~6倍才能達到空污防制效果，「如果空污費率比業者加設空污防制設備的成本還低，那根本無法促進業者降低空氣污染。」他直言，環保署太過體貼業者，「只要業者真的落實空污減量，就能少繳空污費。」