有離岸風電廠商打算在北方三島漁場作為風電場址，但引起當地漁民強烈反彈。綠委洪申翰、賴品妤今（18日）舉行記者會，呼籲能源局、經濟部等相關政府單位，應在第三階段離岸風電開發劃設「禁設區」，不適合的場址應立即停止，而非讓廠商自由選址，導致業者、居民出現爭議。

有風電業者相中北海岸區域，打算在彭佳嶼、花瓶嶼與棉花嶼「北方三島」區塊建置風力發電場，引起新北與基隆漁民反彈。為此，洪申翰、賴品妤今上午與環境權保障基金會、綠色公民行動聯盟及台灣再生能源推動聯盟，舉行「三階風電開發，政府規劃把關」記者會，並提出三大訴求，要求政府進行完善規劃，主動對第三階段離岸風電建置做把關。

洪申翰指出，北海岸區塊擁有豐富的漁業資源，也是北台灣漁業發展的主要地區，但在第三階段離岸風電任由廠商自由選址，恐怕容易選到不適合開發的地點，導致如北方三島的地區被廠商列為開發區域，恐嚴重影響生態與漁民生活。

洪申翰提出三大訴求，第一，「不適廠址應立即暫停」，選址應有完善規劃，不適合的地方就要馬上暫停；第二，「三階開發禁建紅區」，政府應在第三階段也同樣做出海域空間適當規劃，考量漁場、生態熱點，劃設禁止區塊；第三，「生態調查建立指引」，針對環境、生態永續　政府應建立標準作業指引，要求風電開發廠商依照指示進行生態調查，確保環境影響評估精確性及後續保護措施的有效性。

賴品妤則指出，她非常支持能源轉型，但政府相關配套措施一定要完善，這次有風電廠商選在北方三島蓋風車，但台灣有三分之二的漁獲量在這邊產出，且生態系豐富，實在不適合插風機，但由於政府第三階段的配套也尚未出爐，導致廠商也無所適從。

賴品妤認為，不論是廠商或是當地漁會，都願意支持能源轉型政策，但讓廠商自行選址，容易掛一漏萬，她要求政府能有明確配套，做出「負面表列」，劃設紅燈區，讓作業有明確的依循指引。另外，政府、廠商都必須與當地漁會、漁民做好溝通，所有政策與會議都要溝通透明，政府也有義務對北海岸民眾的生計負責。

環境保障基金會執行長涂又文則表示，應該落實《海洋基本法》、加速「海域管理法」的設置，才是離岸風電發展的根本之道，尤其離岸風電發展不應躁進，政府應主動積極做相關海洋基礎調查即海域空間規劃，減緩外界疑慮。

涂建議，已通過環評，但尚未獲得容量分配的航道外場址，應於2026至2027年間併網，各部會也能有充裕的時間劃設合理範圍，漁民權益也能有資訊公開及參與溝通的可能。

台灣再生能源推動聯盟理事長高茹萍說，經濟部應於6個月內公布「有疑慮」、「排除」的圖資，並列出區域可能觸及的風險。她指出，現在離岸風電的潛力場址圖資仍然停留在2015年的資訊，甚至部分圖資還是1987年的資料，因此，政府有必要重新更新資訊。

綠色公民行動聯盟劉如意則表示，台灣離岸風電走的快速，在第三階段區塊開發規則公布前，應好好檢視、調整相關政策。綠盟主張，劃設「紅線區」，指引開發商何處為禁社區，另外能源局應積極整合協調，盡到把關責任，重新評估主管機關的不反對意見書，且離岸風場的環境調查跟審查需有更嚴謹標準。（蘋果林惟崧／台北報導）