促轉會即將打烊,只留下一堆未解爛攤子!─1110310司法委員會質詢
刊載者:游毓蘭委員
刊載日期:2022/03/10
質詢全程影片:https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/136323
促轉會退場,留下爛攤子。今天司委會的質詢,政壇線人疑雲等事,究竟是促轉會行政效率太差,還是把議題當政治提款機?
促轉會退場,留下爛攤子。今天司委會的質詢,政壇線人疑雲等事,究竟是促轉會行政效率太差,還是把議題當政治提款機?
-
繼黃國書後,黃偉哲也捲入線人風暴,陳亭妃、羅文嘉要求民進黨不能通過其臺南市長參選資格,民進黨則在促轉會行文表示不能調閱檔案後,通過參選資格。促轉會成立以來,情報系統的線人檔案,施明德沒看到、黃偉哲沒看到、民進黨中央沒看到,但是黑影始終盤旋在政壇,甚至范雲委員還要修法,強迫公職揭露線人經歷。#線人變成政壇無法證明無法辯駁的鬥爭利器,情況甚至比檔案局時期還要荒謬匪夷所思!
-
另一個政治提款機就是中正紀念堂。或許大家不那麼清楚,目前中正紀念堂的現況,就像臺灣社會一樣,雖觀點針鋒相對但是多元包容。其分別由永和社大及管理處主導截然不同的兩套導覽行程,各擁所謂威權反省、以及呈現蔣中正總統歷年事蹟的觀點,誰曰不宜?往後接手的文化部,到底還要處置什麼?還要提方案?葉代主委回答我說非關民間多元觀點,而是中正紀念堂就表現了用威權方式紀念強人,但時日至今,#去參觀的民眾到底還有誰是被迫的?到底是誰還活在威權的觀念裡?
-
更嚇人的是,促轉會退場後就要把拆蔣公銅像(威權象徵)任務推給內政部了,這是為何?!我109年12月15日、110年8月19日二度行文促轉會,與其發稿罵銅像管理機關心態威權、怪別人,還不如制定標準把一千五百多處象徵,要拆除、移置、附加說明還是怎麼做,說清楚講明白!促轉會回文允諾我法制化作業,一定積極辦理,結果如此「積極」到要打烊了,還是訂不出規定。現在要退場,爛攤子就丟給內政部,未來難保不會出現警察進入部隊營區對付銅像的荒謬場景!
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/1135109327246674/?__tn__=%2CO-R
