今天上午質詢司法院刑事廳彭幸鳴廳長、法務部陳明堂次長，針對近年來查獲多起仿冒或走私案件，移由檢調偵辦與法院判刑確定後，查扣的仿冒品或走私物品，必須由地檢署執行銷毀作業，然而時常發生被告只被判刑幾個月，易科罰金可能才幾萬元，但地檢署執行銷毀作業的費用，卻常常高於被告易科罰金的費用，甚至需花費數10萬元，所以我認為有必要討論是否 由被告來 #負擔一部分或全部查扣物品高額的執行銷毀的費用。

-

有些仿冒品或走私物品的案件，數量都非常龐大，光是送去焚化爐銷毀的費用就高達數10萬元，或是走私的是化學物質、藥品等特殊物品，需要特殊方式、程序進行處理才不會汙染環境，而這些都需要額外的費用，那對於這種案件類型的被告，若只被判處低度的刑期，易科罰金的數額也不高，與國家支出的執行費用完全無法相比。陳次長表示這個問題法務部有思考過，但緩起訴的附帶條件，在法條上並沒有要求被告負擔執行費用的明文規定，不過就繳納公益金部分，若案件有銷毀的需要，是 可以 #酌量來提高命被告繳交公益金的額度，這部分法務部會來要求。我也請法務部後續有執行銷毀作業需求的案件，起訴前應該先行估價，並將估價金額一併隨同起訴書告知法院，讓法官可以審酌適量提高刑度，否則若案件雖然情節輕微，但因為被告走私或仿冒的違法行為，所衍生的執行銷毀費用驚人，卻必須由全民納稅的經費來全額負擔，也有失公平，希望法務部能就這個部分研討出更適當的做法。

-

我也詢問彭廳長，檢察官若將執行銷毀費用的估價金額送請法院審酌，法官是否可以酌量提高被告刑度，彭廳長也善意回應，若確實是被告行為所致生的損害而有具體的數額，都可以做為法官量刑的依據。

-

我甚至認為，一般案件通常易科罰金都是1000元折算1日，但若是有大量走私或仿冒物品、須負擔高額執行費用的案件，法官除了考量提高刑度之外， 應該也可以考量提高易科罰金的折算金額如2000元或3000元折算1日，或是「同時」提高刑度與易科罰金的折算金額！如此一來，才能對此類案件的被告達到警惕的作用，也才不會因為少數個案的被告行為，卻要支付眾多人民納稅的血汗錢來幫他們擦屁股，這樣對於潔身自愛、奉公守法、循規蹈矩的大多數人民來說，實在太不公平了。