吹哨洩密傻傻分不清楚
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2022/06/21
兩歲男童恩恩染疫病逝，國人皆感哀痛；然而近日傳出消防員未經授權提供錄音檔，給市議員參選人，電視、周刊也報導錄音檔內容，外界發現議員參選人卓冠廷，早在4月中下旬就獲悉錄音內容，卻並沒有立即提供給檢警或其他相關單位調查。消防同仁私下洩漏錄音給予卓冠廷的行為，跟保護吹哨人保護精神差距甚大，民進黨不該用暗渡陳倉，掩飾這次事件中的政治操作。
--
陳時中111.4.16記者會上，說恩恩送醫時間序上沒有特別延誤，羅一鈞今天改說要檢視相關資料、再與有關單位討論。為何中央要改口刻意留下模糊空間？是否是配合特定的操作？
--
我力推揭弊者保護法，也曾在立法院司法法制委員會安排公聽會，對於新北消防同仁私下將錄音檔提供議員候選人卓冠廷，綠營又指控新北市府清算吹哨人的說法，實在難以苟同。
--
揭弊人保護立法之所以遲未進展，目前只有委員各版本，官方的法務部草案，尚未送出行政院，公益揭弊、常態公務運作兩者難以平衡，是主因之一。僅從目前法務部草案而論(111.1.25)，吹哨人須先與檢警、政風監察或有關部會等機關檢舉，未獲任何回應，才可以再向民代媒體或民團爆料，以免吹哨淪為謠言，弊端的調查釐清無從展開！
--
據該消防員聲明，卓冠廷得知錄音時間點在4月中下旬，且僅僅是基於私誼與卓討論、澄清，並不認為、也無意要吹哨。卓並非民代，只是候選人，在獲悉錄音後，又暗壓不動放任事態延燒，既不在111.5.29恩恩爸申請時提供，也沒有送其他偵（調）查權責單位，很難讓人相信是為家屬著想或心繫公益。如今被踢爆操作手法後，想要描繪成揭弊吹哨，完全不符合揭弊保護的制度理念，未讓案件及早調查處理。就算黨同伐異，都完全可以將資料交給衛福部調查，卓卻捨此不為，這對建立揭弊保護制度有幫助嗎？或只是徒增爭議？外界自有公評！
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/570350487795840?__cft__[0]=AZVY87rAgzG5YA2-qQ9ZbHi2ydWj2iq_Y6V9pc_Z6eoHZ4ncbryEG11-_UfJyG6IL2xTUMcGxzxZO9XI6PuQ2LiSVa0jNRwH060kvbE_UYftRHCQypG0gmR28pPyY1xP-I0xRcUEUFSpk1HIjm0IFoLy&__tn__=%2CO%2CP-R