桃園市長不需要抄襲專長
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2022/07/13
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/584633803034175?__cft__[0]=AZWzTswUjjHZlH6_3X0WJd5QLXp1WfU6bdvO5YCLN7n0pyUBX7So5Fr40IVJV4Wg1fd98PRdifi6IaJCzT_Glk5cjo1Go249LTTDq9fU3KEuWsVbaA9ui3ZZOcltDJSh2Q_txixtQTX1iBxYv-t8_xz7&__tn__=%2CO%2CP-R
我的母校中央警察大學有一傳統，考試作弊一律開除，上午考試帶小抄，下午就被送回家了，所以對於碩士論文與沒結案報告87%的雷同，還可以理直氣壯，根本是無法想像的天方夜譚。
兩年前在高雄市市長補選期間，李眉蓁因為中山大學碩士論文涉嫌抄襲引發的風暴，差點引起燎原大火。當時也是因為警察首長人事紛爭，有人就告發警大的碩博士論文也有類似情形，想要檢舉某一位局長，當時因為我是藍營中[最討人厭的]立法委員，如果能夠趁機會把我一起拉下，不知有多好？
於是，某週刊派了記者到國家圖書館、警察大學圖書館去蹲點，除了查那起檢舉案，還把我在警察大學任教期間指導的碩博士論文，詳詳細細地從頭到尾檢視一番。還好，這許多年來我除了在警察大學的工作之外，還在外面有不少義務職，也不會和其他的老師搶學生，所以不像上明下通大師門徒眾多，20年來敢找我當指導老師的研究生也不多，所以這位奉命找碴的記者不必在警察大學的圖書館蹲點太久，就完成使命了。
可惜我沒有讓他們如願。這位記者事後打電話給我，告訴我：「原來你是這麼一位要求嚴格的老師。」沒錯，在指導研究生寫論文的時候，我還真的非常機車，所以這也是很多學生不太敢找我指導的原因。警察大學也有許多老師和我一樣，對於學術倫理有所堅持，所以直到現在為止，警大的碩士、博士班要求相較於其他學校，還是嚴格許多。
進入警察大學就讀的學生其實都很優秀，很多人在高中畢業時也同時錄取台清交等國立大學，但迫於家計選擇公費而且工作又有保障的警大就讀。後來許多國立大學名校也紛紛成立碩士專班，招收各界菁英，在地方上有實際影響力的警大校友成為各校爭取的族群。但畢竟隔行如隔山，台大、政大、交大、中山等大學，缺乏對警政治安相關專業的師資，有時也會常常找我去擔任論文口試委員或共同指導，做好把關。所以，我對於中華大學的賀教授、台灣大學的陳教授，可以指導這麼多背景各異的研究生寫論文，如何進行實質指導，進行品質把關，說真的，除了讚嘆還是讚嘆。
至於林智堅中華大學、台灣大學國發所的論文抄襲爭議，即使他一直未對抄襲質疑正面回應，只是不斷跳針說是選舉的抹黑、潑髒水，似乎都不用向桃園市選民說清楚講明白，試圖這樣含糊不清的蒙蔽大家，是不是自認有民進黨全黨力挺，就不必在乎民眾的感受？對認真指導學生論文的老師及紮紮實實辛苦寫論文的學生，又是情何以堪？有網友就提出林智堅與張善政兩位市長被提名人的學歷、論文、經歷、專長比較，一眼就看出高下立判，到底誰比較適合當桃園市長，相信桃園市民心中自有一把尺。
圖片引用自 政客爽