被抓包！林智堅辦公室間接承認碩論抄襲竹科報告
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2022/07/22
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/590632755767613?__cft__[0]=AZWPsMoON7VNbX_rKrRWsR5cldqNoLc_lMVTrUsbHAj9CLJPsb3xx2mr512Uh2-E19zaU-Kw1hMA3ntj01k9F6NqCWP_cBSwS5Km-QulH1HJ9EccPfGVnJnSqUpLaNokfGhxqX1m023TAwJyarmDEe2p&__tn__=%2CO%2CP-R
對於林智堅在中華大學的碩論未取得竹科委託研究案的問題，林智堅競選辦公室的回覆是「…碩論和科管局非正式發表的結案報告相同，符合學界常態及慣例，他的碩論口試在先也毋需向科管局申請使用…」這種荒謬的說法，大家可以接受嗎？
--
首先，據該陳述，林智堅已承認有抄襲的情事，但因這是學界的常態與慣例，所以沒有對錯的問題。換個說法就是，學術界普遍都存在拿政府計畫、資源與研究成果來做為自己論文的情況，林的作法只是跟大家一樣而已。在承認論文抄襲同時，若真要提出這種指控，也請林智堅先拿出具體證據，否則就是對學術界整體的抹黑！
--
其次，再綜合賀力行等教授先前的聲明，因林智堅有參與討論、問卷發放與資料分析，所以對於林的做法，認為「實屬合情合理」。不論是否真「合情合理」，但「合法」呢？依照林智堅與賀教授的說法，是否意味著只要參與任何計畫的其中一部分，任何人都可以將該計畫的所有成果「據為己有」，甚至不用理會「所有權」的歸屬？舉個例子，只要有參與台積電最新奈米製程研究的員工，就可以把全部的成果拿去賣給其他國家而沒有違法？也不需要所有權人的同意？
另外，該論述也間接承認竹科的計畫發起在先，碩論在後，依林智堅所述的時程「友善」推論，研究所期間為2006年到2008年；這段期間，他不但在柯委員的辦公室擔任助理，還要往返台北與新竹念書、做研究、寫論文，再繼續參與竹科委託計畫的問卷發放、討論、分析…如此超高效率的時間利用，相信應該值得我們向這位小英男孩「多多學習」才是了。