草堅人命，堅守自盜
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2022/07/28
https://www.facebook.com/yes2020tw/posts/594358088728413?__cft__[0]=AZUorFc3PppHqFU741qncX-9C6yGY_d2NccrDUCI3K354NTpqXBND-90CwuJHjfnaj82yjtLBySxrGQi8OHbONdmN5AfhWPngG_DfPN7JA1nOnXLn009D6cjZYwcUPtK04sn9xH79mkNSnhamrGowqWW&__tn__=%2CO%2CP-R
就在台大與中華大學的學術倫理審定委員會召開之際，中華大學召集人的馬恆教授辭職，林智堅團隊同時表示台大蘇宏達教授若續任召集人，將不認同審查結果。兩篇論文的抄襲事件，似已成為民進黨及林智堅陣營對於可能反對者的鬥爭、抹黑，即便是學術界人士…
--
關於林智堅的兩篇論文，不論是竹科的期末報告，還是余正煌的碩士論文，如此雷同的文章，總有人是抄襲。但為何這麼湊巧，都是他們在先，林智堅在後？如果真如林智堅所說他是原創，事涉學術倫理、法律、選情，以至於他的政治生命，怎麼不見林智堅去提告、打假？甚至在余正煌嚴正聲明是原創後，林智堅卻連對方是抄襲都不敢直說？
--
在中華大學針對林智堅的論文審查會召集人馬恆以健康為由請辭系主任，而台大召開學術倫理審定委員會之際，林智堅先以台大召集人蘇宏達教授並未指名的「醜聞」說法，具狀要求迴避，被駁回後，繼而以此為藉口不出席審查會議，並表示將提起覆決。相反的，另一位當事人余正煌則坦然出席會議。若真是原創，不論召集人是誰，怎麼不前往面對、說明、對質，卻只敢在同溫層裡取暖，在媒體前喊話？甚至在審查會議才召開，就先昭告若蘇教授續任召集人，將「不會認同審查結果」。
--
可以預見，不論是台大或是中華大學的學術倫理委員會審定結果出爐前，民進黨與林智堅極可能會犧牲學術倫理與價值，將論文事件定調成藍綠對立。但可悲的是，這卻是在 #台大跌出世界大學百大排名，#遠見雜誌評選國內僅剩89所大專院校能達到永續營運的基本門檻，而 #大學已是招生名額高於報名考生 的今年。
對民進黨而言，在政治利益面前，學術又算甚麼呢？