你還記得烏俄戰爭傷害了多少人民、炸毀了多少歷史文物，戰爭的發生就是這麼殘忍無情，蹂躪的絕不只有人民以及土地，文物往往也難逃災劫，所以相關的應變計畫才會如此重要，不只是對人民，對於文物亦是。

--

為減少戰爭對於古蹟與文物的衝擊，聯合國在1954年的海牙公約即通過《武裝衝突情況下保護文化財產》，1970年通過《禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法》兩公約，為文化財產的保存與轉讓制定應有的保護措施。所以早在今年3月時，我就提醒過文化部必須做好準備，儘速提出文物保存或撤遷計畫以及加強數位典藏保存我國各項文化遺產，因為何時會發生戰事或突發事變，我們永遠無法掌握。

--

然而，本以為烏俄戰爭這血淋淋的例子，能夠再次提醒世人戰爭的可怕，沒想到從上禮拜開始，臺海緊張局勢升高，對岸不斷文攻武嚇，利用戰艦、戰機以及飛彈，侵擾我國領土安全及民主自由，當然也讓有著全球最大中華文化典藏的國立故宮博物館，對於館藏文物保存、撤遷的問題，再次浮上檯面。

--

最近大陸網民瘋傳我國準備將故宮近70萬件藏品中，挑選9萬件精品轉移至美國、日本以尋求保護，雖然故宮對此嚴正澄清絕無此事。但，不是空穴就不會來風。今年三月立法院就有要求故宮提出文物撤遷計畫，更要針對地點、如何運送等等，要向立法院提出報告，我也要求故宮應將撤遷計畫的相關細節送交立法院監督，國家文物是屬於全體國民，如有心人士在途中動了手腳，或因過度移動而造成損壞，這些國家損失，屆時不是一句「我負責」，就足以承擔一切。

--

關於故宮文物的保護與保存，雖然已針對天然災害訂定相關的辦法與流程，但對於戰爭所引發之問題的規範卻付之闕如。對此，故宮的馮明珠及周功鑫兩位前院長均曾表示，故宮文物一旦遇到戰爭避難問題，留在原地最安全。可見即便在戰爭下，故宮博物院本身對於館內的珍貴文物不論在移置或存放，應有足夠的保護能力。

--

對岸在臺海軍演頻繁，相信國人都已經感受到緊張的氛圍，烏俄戰爭的發生當下，就已提醒政府要超前部署文物保存或撤離計畫。任何人都不想發生戰爭，但是我們一定要做好充分的準備，畢竟這個政府最會說「超前部署」，不是嗎?

--

故宮文物是屬於國民全體，更是全人類的文化財產，不是民進黨執政後就可以恣意染指的，想轉移到哪裡就轉移到哪裡。除此之外，我更認為故宮關於因戰爭所引起的文物疏散，應儘速完成相關計畫。若涉及文物安全問題，即便不宜對外說明，亦須向立法院報告，在立法院的監督下，完成制度化的建立，而非僅憑一黨之意，以保護安全為由，恣意交予其他國家。畢竟，沒人知道在戰爭混亂的情況下，故宮文物會不會出現故意或過失的損壞，甚至是有心人的五鬼搬運！