連中文系教授都要求英文？本末倒置！─1111005司法委員會
刊載者：游毓蘭委員
刊載日期：2022/10/05
--
雙語政策 #廣受語言專業學界質疑，今天司委會排審「雙語國家發展中心設置草案」，我質詢主委龔明鑫，包含臺大廖咸浩、江文瑜、高師大鍾鎮城、東海大學何萬順、政大前傳播院長郭力昕、臺師大周中天等專家、教授，都表達抨擊疑慮。我曾任職警察大學外事警察系，非常清楚 #這些教授都是國內語言領域首屈一指的大咖，台灣語文學會連署了 #400餘名專家學者反對。未來雙語中心行政法人要找執行長， #有辦法在專業領域找到願意出任的人嗎 ？還是會不斷碰到反對聲浪？所以我呼應邱顯智立委稍早的程序發言，今天頂多答詢，在溝通、化解疑慮之前，不該審查草案。最後主席陳歐珀也從善如流，宣告不進入逐條審查。
--
雙語國家政策的專責行政法人還沒設立， #各種排擠效應就已經湧現。行政院出現主旨四百多字，命不夠長的話看不到句點的公文，但考試院已經在去年 #同步取消列考公文、 #提升英文比重，基礎公文能力變成進機關才訓練，國家考試絕對會影響學生努力方向。花蓮辦國中教師甄試，甄選國文類科教師，竟以英文口試；淡江大學徵聘文字、聲韻、訓詁學（在中文領域的基礎研究領域，合稱小學）的教授，竟然要求全英語授課；極度不尊重專業，教育部實在不能只歸咎學校的誤解。專責行政法人尚未成立，排擠效應就已經顯現，作為國家發展的火車頭，實在不該追求虛幻的未來，卻破壞了我們根本的重要能力！
https://www.facebook.com/yes2020tw/videos/1159476854979777/