我今天要求銓敘部長周志宏以及人事長蘇俊榮，終結調陞高階警察職務的違法事前降調同意書。警察官高階職務的比例，跟一般文官相較下只有一成，人事調節困難，警政署因而出下策，要求警正調陞警監職務之前，都要預先簽一張降調同意書，宛如賣身契，簡直是前警大校長梅可望說「期之如聖賢、趨之如牛馬、防之如盜賊、棄之如敝屣」，在民主法治時代還用這種防賊的方式， #侵害警察的工作權和破壞文官制度，真的是悲哀。另外上週內政部徐國勇部長答詢時，說 #總統和行政院長都聽到920退警的聲音，訴求年金比照國軍，我希望周部長和蘇人事長也能聽到，不要屢屢用衡平性僵化思考。

--

據110年銓敘部統計，一般行政機關高階職務（簡任官）佔整體5.2%，但警察官（警監）就使有0.52%。如此懸殊的比例，也肇生了警政署實務上，一直做上述違憲、違法的預簽降調同意書。銓敘部周部長當場告訴我，會配合內政部警政署的職務調整需求， #未來會配合地方官等配置整體規劃，一起提升高階職務比例。蘇人事長也理解我的訴求，從警察機關來說，過去調升的比例仍然不夠。就讓我們拭目以待，未來考試院、人總整體修正官等配置規定時，會不會照顧到警察？千萬不要提到年金就強調衡平，講到加班時數或官等結構等，需特殊考量警察的事宜，又要脫鉤處理！