我今天質詢國安基金阮清華執行秘書（財政部政次兼任），以及退撫基金主委周志宏（銓敘部部長兼任），媒體頻頻報導，包含公務人員退休撫卹基金的「四大基金」進場護盤， #退休族都擔心自己的老本被政策目標犧牲而虧損，但今天阮執秘和周主委答詢難掩矛盾，一方面力陳退撫基金，自立法以來逾21年沒有借錢給國安基金去安定股市，另一方面卻又堅持這個法源不可以修法刪除，搞不好以後用得到。在外界又看不到詳細的交易紀錄的情況下，難怪公教退休團體屢屢懷疑老本是否被拿去挪用政策護盤。

--

阮執秘說法源需要備而不用，股市成交量愈來愈大，以後可能會跟退休軍公教借錢。周主委則說不反對未來有機會借，因為國安基金還要還利息。但未曾借用，就表示退撫基金沒有銜命政策護盤嗎？不一定！退撫基金仍可以辯稱市場波動正常投資賠錢，但實際上買的股票跟國安基金有同步默契，為護盤而買。過去退撫基金監理會議上，公教退休團體曾要求看交易紀錄釐清投資決策，但退撫基金卻只允許會議上2、3個小時限閱， #根本無從釐清有無悄悄銜命護盤。今天周主委頻頻以退休團體不夠專業，繼續抗拒公教退休團體詳細檢視交易紀錄或其他形式參與的訴求，行政不透明就會衍生不信任！

--

112年7月重行建立退撫制度後，原先退撫基金成員只會減少不會增加，未來財務缺口可以預見，我也要求原先退撫基金應該要比照現行勞保條例，只要虧損都要由政府撥補，不要限制撥補的條件。