不信正義喚不回！10月27日臺北高等行政法院， #判決內政部要求婦聯會轉為政黨的處分違法，今天北高行再次宣判， #有關內政部廢止婦聯會登記的處分也違法。

--

這兩件行政爭訟互相關聯，都是因為 #蔡政府高舉轉型正義大旗，在106年12月6 日制定「政黨法」，要求過去依人民團體法登記之「政治團體」限期轉換為政黨，否則就要廢止登記。今天內政部陳宗彥次長，答詢時辯稱還要上訴、法院侵犯立法權。我誠心呼籲，政府要遵守憲法保障人民結社自由，也要遵從法院判決。我曾在 #綠委提出修法時突擊阻擋，間接促成婦聯會兩案勝訴，我在109年4月24日一讀的政黨法修正草案， #也在婦聯會官司中引用為證據，成為勝訴重要的基礎。但如果如同今天陳政次所說政府上訴到底，在野立委的螳臂擋車力量有限，還是需要選民雪亮的眼睛！

--

執政黨轉型正義政策的立法，侵害結社自由、否定婦聯會過去公益貢獻，硬要婦聯會轉登記政黨將其泛政治化，違反婦聯會廣大會員的意願。婦聯會抗爭到底，命轉換登記為政黨、廢止婦聯會登記二案，都提出爭訟，並力主「人民團體法」仍然存在政治團體相關規定，不能消滅婦聯會。所幸，命轉型政黨一案中，高愈杰、楊坤樵、孫萍萍合議庭，用合憲性解釋的方法，仔細解讀立法經過，認為立法者只是要釐清分類，無意強迫不願轉型者變成政黨。

--

在廢止登記一案中，楊得君、周泰德、彭康凡三位法官，則細譯人民團體法中「政黨」與「政治團體」的不同定義，認為婦聯會從未想要推派候選人而不是政黨，也與前案合議庭認定相同，不認為政黨法立法要消滅政治團體。更進一步指出社會團體法未立法前，內政部無權廢止婦聯會。然而在法律攻防上，如果「人民團體法」的「政治團體」規定徹底消失，婦聯會將失去法律保護。得知此情，我109年4月24日一讀的政黨法修正草案，欲刪除強制轉登記、廢止登記的規定；也在109年12月21日內政委員會審查沈發惠立委提出「人民團體法」修法要刪除與政治團體有關規定時，突襲提出修正動議，擋下進而迫該案進入協商至今而無法完成，搶下一線生機促成婦聯會兩案的勝訴。

--

兩個合議庭均不認同內政部消滅婦聯會，內政部應依憲依法回頭是岸，別再舉者轉型正義的大旗迫害結社自由！